Решение № 2-649/2019 2-649/2019~М-399/2019 М-399/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-649/2019

копия

Дело № 2-649/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 06 июня 2019 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Богдановой Ю.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО20, ФИО3 ФИО21, Суриковой ФИО22, Кузиной ФИО18 и Суриковой ФИО19 к Администрации Можайского городского округа Московской области 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования, -

у с т а н о в и л :

С-вы и ФИО4 обратились в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что на основании постановления Главы администрации Синичинского сельского Совета Можайского р-на от ДД.ММ.ГГГГ г. № 15-з в общую долевую собственность, каждому по 1/3 доле, ФИО5, его супруге - ФИО6, и сыну - ФИО7, был передан земельный участок площадью 1500 м2, с кадастровым №, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> Истцы – ФИО8 и ФИО9, являются наследниками первой очереди по закону имущества ФИО10 и ФИО6, умерших ДД.ММ.ГГГГ г. соответственно, а истцы ФИО4, ФИО11 и ФИО12 – наследниками имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В установленные законом срок и порядке истцы вступили в права наследования имущества наследодателей и получили свидетельства на часть их наследства. В тоже время, ФИО8 и ФИО9 соответствующим нотариальным органом отказано в выдаче свидетельств о праве наследования 2/3 долей указанного земельного участка после смерти ФИО10, из-за отсутствия документов, подтверждающих зарегистрированное право наследодателя на спорные доли недвижимого имущества. Эти же основания препятствуют истцам ФИО4, ФИО11 и ФИО12 наследовать 1/3 долю этой же земли после смерти ФИО7 Поэтому заявители иска просили признать за ФИО8 и ФИО9, за каждым, право собственности на 1/3 долю названного земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО10, а ФИО4, ФИО11 и ФИО12 – право собственности, за каждой, на 1/9 долю этого же объекта недвижимости.

Истцы в суд не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд, с учётом мнения явившихся лиц и положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Представитель истца настаивала на удовлетворении требований доверителей в полном объёме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика с иском не согласилась, считая его необоснованным, не приведя конкретных доводов.

Представитель 3-го лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, ФИО13, в суд не явилась, но просила рассмотреть дело в её отсутствие, разрешение иска оставила на усмотрение суда.

Третье лицо – Управление ФСГРК и К по МО, извещавшееся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, отзыва на иск не представило.

Суд, заслушав явившиеся стороны и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что на основании постановления Главы администрации Синичинского сельского Совета Можайского р-на от ДД.ММ.ГГГГ № 15-з в общую долевую собственность, каждому по 1/3 доле, ФИО5, его супруге - ФИО6, и сыну - ФИО7, был передан земельный участок площадью 0,15 га на ц/у Синичино в Можайском р-не Московской области.

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ, с площадью 1500 м2, под кадастровым №, без установления его категории, с видом разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, при отсутствии сведений о его собственнике, что удостоверено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Справочными сведения из материалов наследственных дела, предоставленными нотариусом Можайского нотариального округа ФИО14, следует, что ФИО8 и ФИО9, являются наследниками первой очереди по закону имущества ФИО10 и ФИО6, умерших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, а истцы ФИО4, ФИО11 и ФИО12 – наследниками имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данным лицам выданы свидетельства о праве наследования части имущества наследодателей.

Постановлениями указанного выше нотариального органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 отказано в выдаче свидетельств о праве наследования 2/3 долей указанного земельного участка после смерти ФИО10, из-за отсутствия документов, подтверждающих зарегистрированное право наследодателя на спорные доли недвижимого имущества.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п.1 ст.1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Статьёй 1181 ГК РФ определено: принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу положений ст.ст.1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство, в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, истцы, в установленные законом срок и порядке приняли наследственное имущество указанных выше наследодателей, получив свидетельства о праве наследования бесспорной части данного имущества. Наследованию ими во внесудебном порядке спорного земельного участка в соответствующих долях препятствует отсутствие государственной регистрации прав наследодателей на этот объект недвижимости.

Тем не менее, письменными материалами дела достоверно и объективно установлено право ФИО10 и ФИО7 на 2/3 и 1/3 долю указанной земли.

Таким образом, суд находит требования истцов законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск Суриковых и ФИО4 удовлетворить.

Признать за С-вым ФИО23 и С-вым ФИО24, за каждым, право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1500 м2, с кадастровым №, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Суриковой ФИО26, Суриковой ФИО27 и Кузиной ФИО28, за каждой, право собственности на 1/9 долю земельного участка площадью 1500 м2, с кадастровым №, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 11 июня 2019 года

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)