Постановление № 5-72/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 февраля 2017 года г.Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Смирнова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Фалеевой Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Бурятия, работающего в ООО «Ритм» плотником, женатым, имеющим на иждивении малолетнего ребенка, проживающим по адресу: Нижегородская область г. Семенов, д. Никитино <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2017 года в 20 час.10 мин. ФИО1 находясь по адресу: г.Семенов д.Никитино <адрес>, нанес удары своей жене ФИО4, причинив при этом физическую боль.

По данному факту в отношении ФИО1 20 февраля 2017 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В связи с проведением административного расследования, материал был направлен в ФИО2 районный суд для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что 22 января 2017 года в 20 час.10 мин. он и его жена ФИО4 находились дома по адресу: г.Семенов д.Никитино <адрес>. Они с женой поссорились, из-за чего он ударил ее по лицу кулаком, а затем толкнул, отчего она ударилась об печку.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что22 января 2017 года в 20 час.10 мин. она и ее муж ФИО1 находились дома по адресу: г.Семенов д.Никитино <адрес>. Они с мужем поссорились. После этого муж ударил ее по лицу кулаком, а затем толкнул, отчего она ударилась об печку. В результате действий мужа она испытала физическую боль.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, объяснения потерпевшей ФИО4, суд пришел к выводу, что ФИО1, виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Проанализировав представленные материалы об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, акт судебно-медицинского освидетельствования № от 24 января 2017 года, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, объяснения потерпевшей ФИО4, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона.

Суд находит достаточными доказательства, исследованные по настоящему делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что содеянное ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.4, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, работающего в ООО «Ритм» плотником, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Нижегородской области (ОМВД по г.о. «ФИО2)

ИНН <***> Р/С 40№

ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области

БИК 042202001 ОКАТО 22437000000 КПП 522801001

КОД 18№ Административный штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через ФИО2 районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – М.Г.Смирнова