Постановление № 5-1823/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-1823/2017

Дело № 5-1823/2017 протокол 58 УВ № 364415


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза 25 сентября 2017 года

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Тарасова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ... ...,

у с т а н о в и л:

... в ... минут ФИО1, находясь в общественном месте около ... ... в ... в присутствии посторонних граждан ... беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО1 с протоколом согласен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами УУП ОП ... УМВД России по г.Пензе ... письменными объяснениями ...., протоколом об административном задержании ... от ..., сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Оснований сомневаться в достоверности рапортов сотрудника полиции у суда не имеется, поскольку сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, а также отягчающего административную ответственность обстоятельства- повторное совершение однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах, с учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется административное производство, административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с исчислением срока отбывания с 16 час. 23 сентября 2017 года, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья Л.А. Тарасова