Постановление № 5-422/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-422/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2024 года г.о. Химки <адрес>

Судья Химкинского городского суда <адрес> Чиханова О.С., рассмотрев материалы административного дела по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО4), <дата> года рождения; уроженца и гражданина Республики Узбекистан; (паспорт гражданина Республики Узбекистан № FA 2156180, <дата> МВД Узбекистан); на территории Российской Федерации на миграционном учете не состоящего, без определенного места жительства, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в <адрес>.

ФИО2 <дата> прибыл на территорию РФ с целью - работа. По окончании срока действия визы – <дата> ФИО1 территорию РФ не покинул, по вопросу продления срока пребывания в РФ в компетентные органы не обращался.

В настоящее время ФИО1 находится на территории <адрес> без законных оснований, чем грубо нарушает положение ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> г. за № 115-ФЗ, за что <дата> в MERGEFIELD "M_07_час_00_мин" 07 час. 00 мин. он был задержан сотрудниками УУП 2 ОП УМВД России по г.о. Химки <адрес> для составления административного материала, во время проведения проверки миграционного законодательства, по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 5 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

ФИО1 в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал, объяснил все незнанием закона.

Событие совершения административного правонарушения, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается представленными материалами:

- объяснением ФИО2

- копией документов ФИО2,

- рапортом УУП 2 ОП УМВД России по г.о. Химки <адрес> ФИО3

- выпиской из АС ЦБДУИГ России, паспортом гражданина Республики Узбекистан; (<№ обезличен>, <дата> МВД Узбекистан) выданного на имя ФИО1

- протоколом об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>.

Таким образом, представленные доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст.18.8 КоАП РФ.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в <адрес>.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

В связи с вышеуказанным, при назначении административного наказания, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, продолжительность проживания ФИО2 на территории Российской Федерации, его семейное положение, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, судом не установлено оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ч.3.8 ст. 4.1 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела назначения суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5,3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самоконтролируемого выезда.

В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.С. Чиханова