Постановление № 1-14/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020

Дело № 1-14/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 февраля 2020 года г.Ярославль

Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Прудников Р.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Ярославля ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Рязанцевой В.В.,

при секретаре Черновой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

30.10.2019 года, в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 08 минут, ФИО2, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер совершаемых им действий, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при помощи мобильного телефона, подключенного к информационно-коммуникационной сети «Интернет», через мобильное приложение вошел на аккаунт, в результате чего путем переписки связался с продавцом наркотических средств, данные которого не установлены, и договорился с ним о покупке наркотического средства по цене 1.200 рублей за 0,5 грамма. После этого ФИО2 в 12 часов 04 минуты 30.10.2019 года перечислил 1200 рублей на банковскую карту, принадлежащую продавцу наркотического средства.

30.10.2019 года, около 12 часов 08 минут, ФИО2 посредством интернет браузера получил от неустановленного лица смс-сообщение с фотографией и информацией о местонахождении тайника со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,932 грамма.

30.10.2019 года, в период с 12 часов 08 минут до 12 часов 25 минут. ФИО2 проследовал к <адрес>, где возле подъезда № 1 указанного дома, реализуя свой преступный умысел, с целью последующего личного потребления, извлек из тайника, оборудованного в шине, вкопанной наполовину в землю, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,932 грамма, упакованное в пакет из полимерного материала, обмотанный изолентой. Продолжая осуществление своего преступного умысла, ФИО2 поместил указанный выше сверток с наркотическим средством в правый передний карман надетой на нем куртки, после чего проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, незаконно храня при себе названное наркотическое средство для личного потребления, то есть без цели сбыта, до момента задержания.

30.10.2019 года, около 12 часов 45 минут, когда ФИО2 вышел из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, он был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, а затем доставлен в УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного 30.10.2019 года, в период с 13 часов 35 минут до 14 часов 00 минут, в помещении кабинета № 4 УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>, смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, находившаяся в пакете из полимерного материала, массой 0,932 грамма, была обнаружена в правом переднем кармане куртки ФИО2 и изъята в полном объеме.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, включено в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,932 грамма, составляет значительный размер.

В судебном заседании защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него с назначением судебного штрафа. При этом основания и последствия прекращения дела, а также порядок уплаты судебного штрафа, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 и главой 51.1 УПК РФ, ФИО2 были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство адвоката подлежащим удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, так как он не судим. При этом диспозиция ч.1 ст.228 УК РФ не предусматривает причинение имущественного ущерба в качестве признака данного общественно опасного деяния, поэтому активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в неоднократной даче подробных признательных показаний и в их проверке на месте, а также в разблокировании изъятого сотового телефона, содержащего информацию, имеющую значение для дела, в ходе его осмотра, суд считает достаточным для заглаживания причиненного инкриминируемым деянием вреда с учетом того, что подсудимый не страдает наркоманией и не нуждается в лечении от нее.

Помимо этого, после разъяснений оснований и последствий прекращения дела, а также порядка уплаты судебного штрафа ФИО2 выразил согласие на удовлетворение ходатайства защитника, изученные судом материалы уголовного дела содержат доказательства, которые в совокупности достаточны для признания обвинения, предъявленного подсудимому, обоснованным, поводы и необходимые обстоятельства для прекращения уголовного дела по другим основаниям отсутствуют.

Таким образом, все условия, перечисленные в ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, соблюдены, поэтому препятствий для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не усматривает.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд в силу ст.104.5 УК РФ принимает во внимание категорию тяжести инкриминируемого деяния, имущественное положение ФИО2 и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода.

В частности, суд учитывает, что ФИО2 обвиняется в умышленном преступлении небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, за совершение которого предусмотрено наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме в размере до 40 000 рублей, следовательно, максимальная сумма судебного штрафа, возможная для назначения подсудимому, составляет 20 000 рублей.

При этом ФИО2 осуществляет фактическую трудовую деятельность, <данные изъяты>.

Вместе с тем доход ФИО2 является нестабильным и относительно небольшим, <данные изъяты>.

С учетом оценки вышеуказанных фактических данных в совокупности суд находит соразмерным и справедливым определить ФИО2 судебный штраф в размере, не являющемся приближенным к максимальному пределу, а именно в сумме 8 000 рублей, а также установить срок его уплаты до истечения 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по основанию, установленному ч.1 ст.25.1 УПК РФ, то есть с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа до истечения двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате им судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный срок судебный штраф подлежит отмене и подсудимый подлежит привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, по которой ему предъявлено обвинение.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон с сим-картами – оставить в распоряжении подсудимого;

- смесь, содержащую наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, сданную на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» по квитанции № 318 – уничтожить.

Судебный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Ленинскому городскому району); счет получателя 40101810700000010010 в отделение Ярославль (г.Ярославль); лицевой счет в УФК по Ярославской области 04711F90950; ИНН <***>; КПП 760401001; ОКТМО 78701000; КБК 18811621010016000140; БИК 047888001; тип платежа: судебный штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Ярославля.

Судья Прудников Р.В.