Решение № 2-663/2024 2-663/2024~М-627/2024 М-627/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-663/2024Карагайский районный суд (Пермский край) - Гражданское Дело №2-663/2024 УИД RS0021-01-2024-001169-49 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с. Карагай 12 декабря 2024 года Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> – сумма неустойки(пени) и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также госпошлину в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № в размере <данные изъяты> сроком возврата 48 месяцев под 85% годовых, считая с даты перечисления денежных средств. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки RENAULT модель LOGAN, идентификационный номер VIN (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, уведомление о возникновении залога от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. В соответствии с п.6 Договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи, с чем истец направил ответчику требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма. Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование займом, <данные изъяты> - пени. До настоящего времени задолженность не уплачена. Истец Общество с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивает, на вынесении заочного решения не возражает. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 и ООО МФК «КарМани» был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> под 85% годовых, со сроком возврата 48 месяцев, путем подписания договора займа с использованием аналога собственноручной подписи, денежные средства были перечислены на карту ФИО1(л.д.15-16,19-21,36). В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки RENAULT модель LOGAN, идентификационный номер VIN (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии <адрес>(л.д.22-24,37). Ответчик свои обязательства по возвращению данного займа не исполнил. Сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> - неустойка. Представленный расчет сомнений у суда не вызывает, подтверждается представленными доказательствами(л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «КарМани» в адрес ФИО1 направило претензию о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора(л.д.26-35). На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> – сумма неустойки(пени) и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.25). Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Пермскому краю в Карагайском районе) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани»(ИНН<***>) сумму задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> – сумма неустойки(пени) и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Ответчик вправе подать в Карагайский районный суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В.Политов Суд:Карагайский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Политов Андрей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|