Решение № 12-159/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 12-159/2020

Дело № 12-159/2020 Мировой судья с/у № 4

№ 3-671/2019 Колтаков В.С.


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2020 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воронкин А.С., при секретаре Каравайцеве В.Ю., с участием ФИО1, его защитника Галеевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Рубановой Е.Н., в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска Колтакова В.С. от 27 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

защитник Рубанова Е.Н., в интересах ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска Колтакова В.С. от 27 декабря 2019 года, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 07 (семь) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Защитник Рубанова Е.Н. с постановлением не согласна, просит отменить постановление мирового судьи, так как требования должностного лица о прохождении освидетельствования нельзя признать законными, признаки опьянения отсутствовали.

В судебном заседании ФИО1, его защитник Галеева Д.В. поддержали доводы жалобы.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заявителя и защитника, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 01 июня 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: 01 июня 2019 года в 22 часа 15 минут по ул. Муссы Джалиля, 1, в г. Челябинске ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором поставил подпись.

Также были составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором он поставил свою подпись; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и другие материалы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от 27 декабря 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 01 год 07 месяцев.

Суд не усматривает нарушений со стороны сотрудников ГИБДД при освидетельствовании ФИО1, при составлении протокола об административном правонарушении и направлении на медицинское освидетельствование, которые бы влекли за собой незаконность полученных доказательств и необходимость прекращения производства по делу, и считает установленным факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Письменными материалами дела подтверждается отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, что зафиксировано соответствующей подписью заявителя.

Мера наказания ФИО1 назначена с учетом тяжести совершенного правонарушения, которое является грубым правонарушением. Каких - либо чрезвычайных обстоятельств, крайней необходимости, могущих служить основанием для управления автомобилем в состоянии опьянения не имеется.

Действующим КоАП РФ иных видов наказания за совершенное административное правонарушение, кроме как штраф в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством, не предусмотрено.

Таким образом, каких - либо противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления не имеется, сомнений в виновности ФИО1, которые бы могли послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, судья не усматривает, в силу чего доводы жалобы судья находит необоснованными, постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска Колтакова В.С. от 27 декабря 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение суда вступает в силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья: