Определение № 2-287/2017 2-287/2017~М-178/2017 М-178/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-287/2017




Дело №2-287/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Соль-Илецк 28 марта 2017 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Сузимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области о признании права личной собственности на квартиру,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что проживала совместно с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ до даты его смерти ДД.ММ.ГГГГ. Первоначально жили в ее доме в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ. они переехали в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она решила приобрести дом в <адрес>, к этому времени у нее были накопления, так как она работала учителем в <данные изъяты>, получала пенсию по старости, продала после смерти своего супруга весь скот. ФИО2 в это время работал в колхозе «<адрес> где заработную плату давали в натуральной форме, на пенсию он ушел в ДД.ММ.ГГГГ Квартиру в <адрес> она покупала на свои сбережения, денежные средства продавцу ФИО4 переданы ею лично в сумме <данные изъяты> рублей в присутствии своей дочери. Однако в договоре покупателем совместно с ней указан ФИО5, который при заключении договора не присутствовал и свою подпись в договоре не ставил. Впоследствии произвели регистрацию по <данные изъяты> доли за каждым из них. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ., наследников первой очереди у него нет, супруга и их дети, по имеющейся информации, умерли раньше, о других наследниках ей ничего не известно. Полагает, что квартира является ее личной собственностью, поскольку приобретена на ее денежные средства, расплачивалась она лично, в договоре купли-продажи только ее подпись. Просила суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности ФИО5 и ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>; отменить произведенную учреждением юстиции в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на 14.03.2017 года в 16-00 часов, истец ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. В связи с чем, судебное заседание было отложено на 28.03.2017г. в 11-00 часов.

В судебное заседание, назначенное на 28.03.2017г. в 11-00 часов, истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте его проведения, по правилам главы 10 ГПК РФ, также не явилась по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, о рассмотрении дела по существу не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания повторно в суд не явилась, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:


исковое заявление ФИО1 к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области о признании права личной собственности на квартиру - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если заявитель или заинтересованные лица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Ю.А.Сидоренко



Суд:

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Ответчики:

МИФНС №5 по Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Сидоренко Ю.А. (судья) (подробнее)