Решение № 2-134/2018 2-134/2018 ~ М-121/2018 М-121/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-134/2018

№ 2-134/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимова М.М.

при секретаре Кремнёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выдаче разрешения на право выезда за границу несовершеннолетнего ребенка без согласия на выезд отца ребенка,

у с т а н о в и л :

Истец просит суд выдать разрешение на выезд за границу несовершеннолетнего ребенка сторон: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней на отдых действием на один год без согласия отца ребенка – ФИО3. Свои требования обосновывает тем, что имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО1, отцом которой является ответчик, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка. Ответчик злоупотребляет своими родительскими правами: не участвует в процессе воспитания ребенка, не интересуется жизнью ребенка, уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребенка, препятствует выезду ребенка для целей отдыха.

В судебное заседание истец не явилась, будучи извещенной о месте и времени слушания дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени слушания дела посредством телефонограммы, возражений по делу не представил.

Органы опеки и попечительства по месту жительства сторон просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, иск оставили на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 является отцом ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства в деле).

Несовершеннолетняя ФИО1 проживает и зарегистрирована совместно с матерью ФИО2 по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.ст. 7, 8, 63-65 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в суд.

В соответствии со ст. 20, 21 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей.

В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что ответчик, проживая отдельно от ребенка, не в полной мере осуществляет свои родительские обязанности по отношению к нему: не интересуется жизнью и здоровьем ребенка, не занимается его воспитанием, образованием, препятствует выезду ребенка с матерью за границу для целей отдыха, не предоставляя в добровольном порядке своё нотариальное согласие на выезд ребенка с матерью за границу. Всё это свидетельствует о том, что ответчик действует не в интересах несовершеннолетнего ребенка, злоупотребляя своими родительскими правами.

Руководствуясь ст.ст. 7, 8, 63-65 СК РФ, ст. 20, 21 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Разрешить выезд за пределы Российской Федерации несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сопровождении матери ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для целей отдыха, сроком на один год без согласия ее отца – ФИО3.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский городской суд.

Председательствующий судья: подпись Трофимов М.М.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-134/2018 Пущинского городского суда Московской области