Постановление № 5-1005/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-1005/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 8 июня 2017 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Трефилов С.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<данные изъяты> Дмитрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. Вершина Т. А. <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, работающего плотником, проживающего по <данные изъяты>, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. <данные изъяты> Д.В. находясь по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, лежал на земле, на просьбы <данные изъяты> А.А. встать, ответил грубой нецензурной бранью в его адрес, вел себя вызывающе. На неоднократные замечания других граждан не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании <данные изъяты> Д.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина <данные изъяты> Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установлена.

Вина <данные изъяты> Д.В. также подтверждается рапортом сотрудника полиции, заявлением <данные изъяты>.А. о привлечении к административной ответственности <данные изъяты>, объяснениями <данные изъяты> Д.А., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять им у суда не имеется.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину <данные изъяты> Д.В. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <данные изъяты> Д.В., который не состоит в браке, не имеет на иждивении детей, работает, его имущественное положение, ежемесячный доход в размере 20000 рублей.

К смягчающим вину обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности <данные изъяты> Д.В., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с уплатой по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)

ИНН <***> КПП 421701001, Код ОКТМО: 32731000;

номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07;

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043 207 001;

код бюджетной классификации: 188116 90040046000140.

УИН 18№

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: С.А. Трефилов

Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ

Наименование и адрес суда: Центральный районный суд <адрес>, 654005, <адрес>.

Наименование и адрес взыскателя: Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>,