Решение № 2-1728/2018 2-1728/2018~М-1413/2018 М-1413/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1728/2018

Дело № 2-1728/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Гедыгушева М.И.

при секретаре Курбак М.С.,

с участием представителя ответчика администрации муниципального образования ст. Новомарьевской Шпаковского района СК ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к администрации муниципального образования ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.А.М., что подтверждается свидетельством о смерти №, приходящаяся ФИО2 матерью. Истец после смерти С.А.М. к нотариусу не обращалась, так как о земельной доле не знала, а иной недвижимости у С.А.М. не было. Однако в течение указанного срока ФИО2 совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. В частности, мной были приняты во владение личные вещи умершей — домашний скот — корова и птицы, за которыми ФИО2 продолжала ухаживать и кормить, денежные средства. На момент смерти ФИО2 и С.А.М. проживали вместе. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 - С.П.В., что подтверждается свидетельством о смерти №. После смерти отца ФИО2 у нотариуса ФИО3 написано заявление о вступлении в наследство, но свидетельства о наследстве получены не были. Сотрудники Администрации мне сообщили, что у родителей ФИО2 были земельные доли, которые будут признаны невостребованными, если ФИО2 не будут предъявлены свои права в судебном порядке Земельные доли расположены в земельном участке с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее о наличии земельных долей у родителей ФИО2 не знала, так как считала, что они продали свои доли в колхоз. Признание долей невостребованными нарушает ее имущественные права и законные интересы.

С учетом изложенного, просит суд включить в наследственную массу С.П.В., земельную долю в размере 24/8472 в праве общей долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира: участок находится примерно в 5,8 км по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, 22, улица Почтовая, станица Новомарьевская, Шпаковский район, Ставропольский край; признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельную долю в размере 24/8472 в праве общей долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира: участок находится примерно в 5,8 км по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, 22, улица Почтовая, станиц Новомарьевская, Шпаковский район, Ставропольский край

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края ФИО1 в судебном заседании пояснила, что считает исковые требования обоснованными и законными и заявляет о признании исковых требований в полном объеме в порядке ст. 173 ГПК РФ, просит принять признание иска.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд с учетом мнения сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Ч.А.Н., которая пояснила суду, что отцом истца ФИО2 - С.П.В. после смерти С.А.М. были приняты личные вещи покойной — денежные средства, ювелирные украшения. На момент смерти С.А.М. они проживали совместно. С.П.В. умер, за него в наследство вступила ФИО2 Иных наследников, кроме ФИО2, претендующих на наследство С.А.М. и С.П.В. не имеется.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Ч.Л.В. которая пояснила суду, что отцом ФИО2 - С.П.В. после смерти С.А.М. были приняты личные вещи покойной — денежные средства, ювелирные украшения. На момент смерти С.А.М. они проживали совместно. С.П.В. умер, за него в наследство вступила ФИО2 Иных наследников, кроме ФИО2, претендующих на наследство С.А.М. и С.П.В. не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности между собой, с учетом п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является дочерью С.П.В. и С.А.М., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ С.А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ С.П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

Согласно ответа нотариуса ФИО4, наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ С.П.В. является ФИО2

После смерти С.А.М. осталось наследственное имущество состоящее из 12/8472 доли в праве общедолевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти С.П.В. осталось наследственное имущество состоящее из 12/8472 доли в праве общедолевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ С.П.В. завещал все свое имущество которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим ФИО2

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ и позиции Верховного Суда РФ, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия свойственные собственнику к имуществу умершего для себя и в своих интересах.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником после смерти С.А.М. и С.П.В., который фактически принял наследство, является ФИО2 В связи, с чем требования истца о включении в наследственную массу в соответствии со ст. 264 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание представленные доказательства, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований ФИО2 о включении в наследственную массу С.П.В., земельной доли в размере 24/8472 в праве общей долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира: участок находится примерно в 5,8 км по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, 22, улица Почтовая, станиц Новомарьевская, Шпаковский район, Ставропольский край; признании права собственности в порядке наследования за гр. ФИО2 24/8472 доли в праве общедолевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №, участок находится примерно в 5,8 км по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, 22, улица Почтовая, станица Новомарьевская, Шпаковский район, Ставропольский край.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 218, 244, 1114, 1119, 1153, 1154 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу С.П.В., земельную долю в размере 24/8472 в праве общей долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира: участок находится примерно в 5,8 км по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, 22, улица Почтовая, станиц Новомарьевская, Шпаковский район, Ставропольский край

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельную долю в размере 24/8472 в праве общей долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира: участок находится примерно в 5,8 км по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, 22, улица Почтовая, станиц Новомарьевская, Шпаковский район, Ставропольский край

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись М.И. Гедыгушев