Решение № 2А-435/2020 2А-435/2020~М-403/2020 М-403/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-435/2020

Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0056-01-2020-000864-34

Административное дело № 2а-435(5)2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тавда 20 июля 2020 года

мотивированное решение изготовлено 20 июля 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

с участием Тавдинского городского прокурора Переходенко И.Р.,

при секретаре судебного заседания Кесарецких К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 ФИО5 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, подлежащего освобождению из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока наказания.

В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Белоярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Тавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Тавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по п.п. «а, б» ч 2 ст. 158, ч 4 ст. 150, п. «а» ч 2 ст. 166, п.п. «в, г» ч 2 ст. 162, п.п. «в, д» ч. 2 ст. 131, п.п. «а, в, д» ч. 2 ст. 132, п.п. «г, д» ч. 2 ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 22 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В ФКУ ИК-19 ФИО1 отбывает наказание, в том числе, за совершение преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать на постоянное место жительство по адресу: <адрес> За отбытую часть наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Поскольку ФИО1 отбывает наказание в исправительном учреждении, в том числе за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «в,д, ч. 2 ст. 131, п.п. «а, в, д» ч. 2 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, с установлением административных ограничений: запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не доставлен, в расписке, имеющейся в материалах дела, указал, что не желает участвовать при рассмотрении дела.

Прокурор полагал возможным удовлетворить административный иск и установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости за совершение преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, с возложением административных ограничений указанных административным истцом.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 частично на основании следующего.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, распространяющейся на осужденного) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступление – по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 приговором Белоярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Тавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Тавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по п.п. «а, б» ч 2 ст. 158, ч 4 ст. 150, п. «а» ч 2 ст. 166, п.п. «в, г» ч 2 ст. 162, п.п. «в, д» ч. 2 ст. 131, п.п. «а, в, д» ч. 2 ст. 132, п.п. «г, д» ч. 2 ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 22 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-19 в том числе за совершение преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, предусмотренных п.п. «в, д» ч. 2 ст. 131, п.п. «а, в, д» ч. 2 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные выше преступления, предусмотренные п.п. «в, д» ч. 2 ст. 131, п.п. «а, в, д» ч. 2 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ) на основании ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ) отнесены к категории тяжких преступлений.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 является лицом, подпадающим под п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, следовательно, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении ФИО1

ФИО1 подлежит освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Поскольку осужденный ФИО1 совершил два преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, освобождается из исправительного учреждения ФКУ ИК-19 ДД.ММ.ГГГГ, суд, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, считает необходимым установить ему административный надзор на срок 6 лет, то есть на срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п.п. «в, д» ч. 2 ст. 131, п.п. «а, в, д» ч. 2 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок указанный административным истцом - 8 лет не имеется, поскольку в силу ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступление – по истечении шести лет после отбытия наказания.

С учетом личности административного ответчика, состояния его здоровья, семейного положения, его поведения в период отбывания наказания, суд усматривает основания для установления ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; возложении обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Указанные ограничения в установленном судом объёме и количестве в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение ФИО1, а так же послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

Оснований для установления меньшего количества ограничений, и отказа в заявлении, с учетом наличия безусловных оснований для установления административного надзора, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, - шесть лет.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО9 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Рудаковская Е.Н.



Суд:

Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудаковская Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Похищение
Судебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ