Решение № 2-106/2018 2-106/2018~М-79/2018 М-79/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-106/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Решение в окончательной форме принято 13 июня 2018 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре Богомоловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО4 заемщиком по кредиту на сумму 26000 рублей. Кредит выдавался на 72 месяца под 21,5% годовых. В соответствии с п.1.1 кредитного договора Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 26000 рублей. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита должно ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 26121 рубль 41 копейка, в том числе: 1593 рубля 01 копейка - неустойка за просроченные проценты, 819 рублей 70 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 2847 рублей 45 копеек - просроченные проценты, 20861 рубль 25 копеек - просроченный основной долг. Ответчик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества ФИО4 является сын ФИО3 Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26121 рубль 41 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 983 рубля 64 копейки.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО4 заемщиком по кредиту на сумму 36000 рублей. Кредит выдавался на 72 месяца под 23,9% годовых. В соответствии с п.1.1 кредитного договора Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 36000 рублей. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита должно производится ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3.2 кредитного договора также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 30575 рублей 01 копейка, в том числе: 1152 рубля 71 копейка - неустойка за просроченные проценты, 1185 рублей 42 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 6847 рублей 49 копеек - просроченные проценты, 21389 рублей 39 копеек - просроченный основной долг. Ответчик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества ФИО4 является сын ФИО3 Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30575 рублей 01 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1117 рублей 25 копеек.

Определением Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № и 2-106/2018 объединены в одно производство.

Определением Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ замен ненадлежащий ответчик ФИО3 на надлежащих ответчиков ФИО1 и ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита».

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 26000 рублей под 21,5% годовых на срок 72 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 22)

В соответствии с графиком платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 710 рублей 72 копейки (л.д. 26).

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдав ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 26000 рублей, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету (л.д. 21, 28).

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора №, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора № при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора № кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 26121 рубль 41 копейка, в том числе: 1593 рубля 01 копейка - неустойка за просроченные проценты, 819 рублей 70 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 2847 рублей 45 копеек - просроченные проценты, 20861 рубль 25 копеек - просроченный основной долг. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита».

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 36000 рублей под 23,9% годовых на срок 72 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 55)

В соответствии с графиком платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 1033 рубля 56 копеек (л.д. 57).

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдав ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 36000 рублей, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 60)

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора №, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора № при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора № кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 30575 рублей 01 копейка, в том числе: 1152 рубля 71 копейка - неустойка за просроченные проценты, 1185 рублей 42 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 6847 рублей 49 копеек - просроченные проценты, 21389 рублей 39 копеек - просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 было направлено требование банка № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, включая проценты и неустойку и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I- ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80).

Согласно материалам наследственного дела умершей ФИО4 наследниками имущества ФИО4 являются сын ФИО1, дочь ФИО2 и сын ФИО3, который от наследства после смерти матери отказался (л.д.82).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности установленных для соответствующих требований.

Наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ).

ФИО1 и ФИО2 приняли по наследству ? долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, д. Гаева, <адрес>. Стоимость указанного имущества превышает размер задолженность по кредиту.

Расчет задолженности по кредитным договорам проверен судом и принимается в качестве доказательства задолженности ответчиков перед банком. Ответчиками указанная сумма задолженности не оспорена. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» преобразовано в Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку требование кредитора о возврате суммы долга и процентов не исполнено, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 983 рубля 64 копейки; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 1117 рублей 25 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 26121 рубль 41 копейка, в том числе 1593 рубля 01 копейка – неустойка за просроченные проценты, 819 рублей 70 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 2847 рублей 45 копеек - просроченные проценты; 20861 рубль 25 копеек - просроченный основной долг, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 983 рубля 64 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 30575 рублей 01 копейка, в том числе 1152 рубля 71 копейка – неустойка за просроченные проценты, 1185 рублей 42 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 6847 рублей 49 копеек - просроченные проценты; 21389 рублей 39 копеек-просроченный основной долг, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1117 рублей 25 копейки

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.В. Макарова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.В. Макарова