Решение № 2А-315/2017 2А-315/2017~М-211/2017 М-211/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-315/2017




Дело № 2а – 315/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Рябовой Л.Ф.,

с участием прокурора Галиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Азнакаевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по Азнакаевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с соответствующими административными ограничениями в отношении ФИО1 на срок 3 года. В обоснование заявления указано, что приговором Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Азнакаевскому району как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Ему были разъяснены действия Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено о недопущении нарушений общественного порядка, за которое на него может быть наложено административное взыскание. ФИО1 является инвалидом 2 группы, по месту проживания характеризуется отрицательно, в течение года был привлечен к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ за невыполнение законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Просят установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года и установить ограничения в соответствии с заявлением.

Представитель отдела МВД России по Азнакаевскому району в судебное заседание не явился, надлежаще извещены.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в заявление просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 указанной статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» необходимо иметь в виду, что в силу части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Закона в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, освободившегося из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления его в силу, административный надзор может быть установлен по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что в период непогашенной судимости с момента освобождения ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье населения, санитарно-эпидемиологическое благополучение населения и общественную нравственность – ДД.ММ.ГГГГ, постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, необходимо установить административный надзор с ограничениями, указанными в заявлении, в целях пресечения и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений.

Руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Азнакаевскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на срок 3 (три) года.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 административные ограничения:

- являться один раз в месяц на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне дома по месту жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив с целью приобретения и употребления спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы муниципального района, по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД России.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья: Ткачев Д.Г.



Суд:

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

отдел МВД России по Азнакаевскому району (подробнее)

Судьи дела:

Ткачев Д.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ