Постановление № 5-448/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 5-448/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

дело №5-448/2019
город Мегион
09 июля 2019 года
Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Мишенькина К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <персональные данные>,

установил

06 июля 2019 года в 02 час. 35 мин., по адресу г. Мегион, СОТ «Подземник», ул. Центральная, дом 42 участок №123, был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение командиру отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону ФИО2, выразившееся в категорическом отказе представиться, стал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, пытался скрыться, тем самым и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

При рассмотрении административного материала ФИО1 факт совершения при указанных обстоятельствах правонарушения не оспаривал.

Судья, заслушав объяснения правонарушителя, исследовал письменные доказательства по делу об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении 49 МЕ № 007286 (3780) от 07.07.2019; протокол о доставлении от 06.07.2019; протокол о задержании №1369 от 06.07.2019; протокол личного досмотра от 06.07.2019; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.07.2019; акт медицинского освидетельствования №1277 от 06.07.2019; копию сообщения от 06.07.2019; рапорты сотрудников полиции от 06.07.2019 по обстоятельствам выявленного правонарушения; письменные объяснения свидетеля ФИО3 от 06.07.2019; копию постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 05.07.2019; сведения РАИБД и справку на физическое лицо в отношении ФИО1; копию паспорта на имя правонарушителя.

Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законность требований сотрудника полиции, предусмотрена ст. 13 Федерального закона «О полиции», согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции и действия, препятствующие выполнению возложенных на него обязанностей, влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не усматривает и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Мегиону Ханты – Мансийского автономного округа – Югре) Счет № 40101810900000010001, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71873000, КБК 18811690040046000140 Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийска, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток через Мегионский городской суд.

Судья К.В. Мишенькина