Решение № 2-5414/2017 2-5414/2017~М-5993/2017 М-5993/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-5414/2017

Дело № 2-5414/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Тултаева А.Г.,

при секретаре Шумовской А.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что решением Ленинского районного суда г. Кирова от 02.07.2013 г. удовлетворены исковые требования ФИО2, с ФИО3 в его пользу взыскана задолженность в размере 1 750 000 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 438 694 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 19 143,47 руб., а всего сумма в размере 2 207 837,47 руб. С учетом частичного погашения ответчиком долга, его размер по состоянию на {Дата изъята} составляла 944 877,47 руб., после, сумма основного долга более не гасилась, оплата процентов не производилась. Сумма процентов за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 357 270,28 руб. Просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 357 270,28 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 773 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил рассматривать дело с участием его представителя ФИО1, который в судебном заседании все изложенное в иске поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика и его представителя в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Кирова от 02.07.2013 г. удовлетворены исковые требования ФИО2, с ФИО3 в его пользу взыскана задолженность в размере 1 750 000 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 438 694 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 19 143,47 руб., а всего сумма в размере 2 207 837,47 руб.

Из содержания искового заявления следует, что ФИО3 частично была погашена сумма долга, остаток задолженности по состоянию на {Дата изъята} составляет 944 877,47 руб., иных платежей им не производилось.

В соответствии ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 ст. 395 ГК РФ.

Доказательств, подтверждающих факт возврата истцу оставшейся суммы взятых у него денежных средств, а также процентов ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила: за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на сумму основного долга 944 877,47 руб. в размере 357 270,28 руб.

Суд, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

Учитывая, что обязательства ответчиком не исполнены, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 872 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами в размере 357 270 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 872 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2017 г.

Судья А.Г.Тултаев