Определение № 2-103/2017 2-103/2017(2-8441/2016;)~М-9048/2016 2-8441/2016 М-9048/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-103/2017№ 2 – 103 / 17 об оставлении заявления без рассмотрения. 30 января 2017 года г.Казань РТ Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе председательствующего судьи - Киямова Р.Х., при секретаре - Волковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 (далее по делу - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее по делу – ответчики) о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Представитель истца, будучи извещенный надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, извещены надлежащим образом.Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 должно быть оставлено без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд, Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения. Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Судья: Киямов Р.Х. Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Киямов Р.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 19 августа 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-103/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-103/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-103/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-103/2017 |