Решение № 2А-431/2020 2А-431/2020~М-400/2020 М-400/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2А-431/2020

№2а-431/2020

УИД: 44RS0014-01-2020-000752-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020года п. Островское

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сапоговой Т.В.,

с участием помощника прокурора Островского района Костромской области Корчагиной Е.Н.,

представителя административного истца - МО МВД России «Островский» ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Чихачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Островский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы,

установил:

Начальник МО МВД России «Островский» обратился в Островский районный суд Костромской области с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы на срок 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 11.10.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Островского районного суда Костромской области от 17.08.2017г. и окончательно определено к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 16.08.2019г. по отбытию срока наказания.

Ранее, ФИО2 приговором Островского районного суда Костромской области от 17.08.2017г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказаний. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского района Костромской области от 19.07.2017г. и окончательно определено к отбытию 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области от 19.07.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании п. «б, в» ч. 7 ст. 79 УК РФ ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 11.11. 2005г. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 11.11.2015г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на срок 1 год 3 месяца с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Макарьевского районного суда Костромской области от 11.11.2015г. ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Островского районного суда Костромской области от 30.07.2015г. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Приговором Островского районного суда Костромской области от 30.07.2015г. ФИО2 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания, по совокупности преступлений, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

За период 2020г. ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: 11.02.2020г. по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ ( административный штраф 500 рублей), 23.07.2020г. по ст. 6.1.1. КоАП РФ (обязательные работы). Постановления вступили в законную силу, ФИО2 не обжаловались.

Приговором мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 11.10.2017г. установлено, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. Судимость ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от 11 октября 2017 будет погашена 16.08.2022 года.

В обоснование исковых требований административный истец ссылается на п. 2 ч.1 ст. 3, п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и просит суд установить ФИО2 административный надзор на срок 1год. На период административного надзора просит суд установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В процессе рассмотрения дела судом приняты уточненные исковые требования. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 11 ноября 2015 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Административный истец ссылается на то, что ФИО2 по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 11 ноября 2015 года освобожден условно-досрочно.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Макарьевского районного суда Костромской области от 11 ноября 2015 года установлено отягчающее обстоятельство - особо опасный рецидив преступлений.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО2 по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 11 ноября 2015 года будет погашена 07.03.2025 года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступление при особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Островский» ФИО1 административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением ограничений, указанных в иске поддержал по доводам, изложенным в административном иске, уточнении требований. Считает целесообразным установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал, не оспаривает обоснованность установления административного надзора. Суду пояснил, что с заявлением о досрочном снятии судимости по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 11.11.2015г. он не обращался. При освобождении из мест лишения свободы в 2019г. административный надзор ему не был установлен.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г.N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1).

В силу части 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 КоАП РФ.

Независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости; совершения в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что приговором Островского районного суда Костромской области от 30.07.2015г. ФИО2 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, по совокупности преступлений, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством судом признан рецидив преступлений. Приговором установлено, что преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ФИО2 совершил с 27 апреля 2015г. по 28.04.2015г.( точная дата не установлена).

Приговором Макарьевского районного суда Костромской области от 11.11.2015г. ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Островского районного суда Костромской области от 30.07.2015г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Приговором установлено, что преступление совершено ФИО2 01.05.2015г. Обстоятельством, отягчающим наказание суд признал особо опасный рецидив.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 17.11.2016г. декриминализированы действия ФИО2 по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизодам в отношении ФИО3 и ФИО4 по приговору Островского районного суда Костромской области от 30.07.2015г., из приговора исключено указание о назначении наказания с применением ч.2 ст. 69 УК РФ. Постановлено ФИО2 считать осужденным по приговору островского районного суда Костромской области от 30.07.2015г. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное ФИО2 по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 11.11.2015г. по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 22.02.2017г. ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбытия наказания по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 11.11.2015г. на срок 09 месяцев 07 дней и возложением обязанностей на период условно- досрочного освобождения.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области от 19.07.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании п. «б, в» ч. 7 ст. 79 УК РФ ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 11.11. 2015г. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 11.11.2015г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на срок 1 год 3 месяца с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.

Приговором Островского районного суда Костромской области от 17.08.2017г. ФИО2 осужден по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказаний в виде лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского района Костромской области от 19.07.2017г. и окончательно определено к отбытию 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.

Приговором мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 11.10.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Островского районного суда Костромской области от 17.08.2017г. и окончательно определено к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством, признано рецидив преступлений.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 16.08.2019г. по отбытию срока наказания.

В судебном заседании установлено, что решением Костромского районного суда Костромской области от 04.06.2014г. ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, установленный за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из дела административного надзора № следует, что ФИО2 находился под административным надзором в МО МВД России «Островский» с 16.09.2014г. на основании решения Костромского районного суда Костромской области от 04.06.2014г. Административный надзор прекращен 19.06.2015г. в связи осуждением к лишению свободы.

Преступления, за которые ФИО2 осужден приговором Островского районного суда Костромской области от 30.07.2015г., приговором Макарьевского районного суда от 11.11.2015г. ( с учетом постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 17.11.2016г.) совершены административным ответчиком в период нахождения под административным надзором.

Согласно пункту "г" ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести в соответствии п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

По смыслу ст. 86 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров срок погашения судимости исчисляется с момента отбытия наказания по совокупности приговоров, однако каждая судимость погашается самостоятельно.

Условно-досрочное освобождение от отбытия наказания по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 11.11.2015г. ФИО2 отменено приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области от 19.07.2017г. и наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 по приговору Островского районного суда Костромской области от 30.07.2015г., по приговору Островского районного суда Костромской области от 17.08.2017г., по приговору мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 11.10.2017г. – 15.08.2022г.

Срок погашения судимости по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 11.11.2015г. – 15.08. 2027г.

Постановлением заместителя начальника по ООП МО МВД России «Островский» ФИО5 от 10.03.2020г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ с назначение наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Должностным лицом установлено, что 11.02.2020г. в 02 час. 10 мин. ФИО2 находился в собственном месте у входа в здание билетных касс ж/д вокзала <адрес>, находящегося по <адрес> со стороны привокзальной площади, на расстоянии менее 15 м. от входа в здание, осуществлял курение табачной продукции, а именно сигарет «Мальборо», чем нарушил п.4 ч.1 ст. 12 « Федерального закона №15-ФЗ от 23.02.2013г. «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Постановление вступило в законную силу 04.04.2020г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 24.07.2020г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов. Мировым судьей установлено, что 23.07.2020г. в 22 час. 20 мин. ФИО2, находясь по <адрес> в ходе ссоры нанес 2 удара рукой по лицу ФИО9, от чего она испытала физическую боль, что не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. Постановление вступило в законную силу 04.08.2020г.

Постановлением заместителя начальника по ООП МО МВД России «Островский» Кукушкина от 05.10.2020г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Должностным лицом установлено, что 02.10.2020г. в 21 час. 30 мин. ФИО2 находился в собственном месте на территории ОГБУЗ « Островская РБ» по <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлении вступило в законную силу 20.10.2020г.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств дает основание для вывода о том, что ФИО2 после освобождения в течение одного года совершил два и более административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Совокупность исследованных доказательств дает основание для вывода о том, что в отношении ФИО2 имеются основания для установления административного надзора по основаниям:

- пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" как в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение преступлений при рецидиве преступлений;

- ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" как в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно разъяснений, содержащихся в абз.2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания ( п.2 ч.1 ст. 5 ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об установлении административного надзора обоснованы и подлежат удовлетворению, суд устанавливает ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 11 ноября 2015г.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, указанные в ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011г.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из фактических обстоятельств, установленных приговором и.о. мирового судьи судебного участка №16 Нерехтского судебного района Костромской области от 19.07.2017г. следует, что ФИО2 совершил преступление в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Приговром Островского районного суда Костромской области от 17.08.2017г. установлено, что ФИО2 совершил кражу, с незаконным проникновением в помещение в ночное время с 02 на 03 июня 2017г.

Административные правонарушения, которые совершил ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы в течение года и за что был привлечен к административной ответственности совершены административным ответчиком в вечернее и ночное время.

Из характеристики УУП МО МВД следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, склонным к злоупотреблению спиртными напитками.

Жалоб на поведение в администрацию Клеванцовского сельского поселения на ФИО2 не поступало ( л.д. 30).

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, его поведение, учитывая мнение представителя административного истца и заключение прокурора, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым на период административного надзора установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

Учитывая вышеизложенное, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст. 3, согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Островский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 11.11. 2015г.

На период административного надзора установить ФИО2, административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два ) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Костромского областного суда через Островский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий

Судья - Сапогова Т.В.