Приговор № 1-105/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 1-105/2024

Дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 29 октября 2024 года

Судья Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания

ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №АА 3039 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ардонского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющего, холостого, на иждивении малолетних детей и других лиц не имеющего, не военнообязанного, пенсионера, судимости не имеющего, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотикосодержащих растений рода - «конопля» в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном возле ограждения бывшего спиртзавода, примерно в 15 метрах к северо-западу от северного края <адрес> РСО-Алания и в 500 метрах от строения № Ас4 по <адрес> РСО-Алания в восточном направлении, сорвал 3 куста дикорастущей конопли с корневой системой и уложил их в черный полиэтиленовый пакет с продуктами, который находился при нем, после чего направился домой по адресу: РСО-Алания, <адрес>, где выложил продукты, достал небольшую часть указанной конопли, которую высушил и выкурил, а остальную часть конопли, находящуюся в указанном пакете ФИО2 бросил на деревянный пол хозяйственной постройки, расположенной на заднем дворе указанного домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 27 минут по 12 часов 56 минут сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, на основании постановления Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ «Об ограничении права на неприкосновенность жилища» было произведено обследование домовладения № по <адрес> РСО-Алания, занимаемого ФИО2, в ходе которого, последний добровольно выдал черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета внутри, находившийся на деревянном полу хозяйственной постройки, которую ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут сорвал для личного употребления на участке местности возле ограждения бывшего спиртзавода, расположенного на северной окраине <адрес> РСО-Алания. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая растительная масса, является наркосодержащим растением рода конопля, общей массой в пересчете на высушенное состояние - 6,944 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия, однако воспользовавшись ст.51 Конституции от дачи показаний воздержался.

Суд, оценив доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, помимо признания своей вины, полностью подтверждается доказательствами, собранными на стадии предварительного расследования и исследованными в судебном заседании.

Показаниями допрошенного в судебном заседании ФИО7, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО11, с участием двух понятых, инспектора ЦКС МВД России по РСО-Алания, с применением служебной собаки, на основании постановления Ардонского районного суда РСО-Алания было произведено обследование домовладения № по <адрес> РСО-Алания, занимаемого ФИО2, в ходе которого, последний добровольно выдал черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, которая находилась в хозяйственной постройке домовладения. На вопрос, что это и кому принадлежит, ФИО2 пояснил, что в пакете находиться наркотическое средство «конопля», которую он сорвал для личного употребления на окраине <адрес> в районе бывшего спиртзавода.

Аналогичные показания были даны в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО11, которые с согласия сторон были оглашены в судебном заседании (л.д.91-93).

Оглашенными показаниями ФИО8, который, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при обследовании домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в ходе которого ФИО2 добровольно выдал сотрудникам полиции черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, которая находилась в хозяйственной постройке домовладения. На вопрос сотрудника полиции, чем является обнаруженная растительная масса, ФИО9 пояснил, что это конопля, которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ на окраине <адрес>, возле территории бывшего спиртзавода для личного употребления. Изъятый пакет с коноплей был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес>, на которой расписались все участвующие лица (л.д. 86-88).

Аналогичные показания были даны в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО10, которые с согласия сторон были оглашены в судебном заседании (л.д.122-124).

Также виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеизложенного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании иными доказательствами:

- актом «обследования жилища, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обследования хозяйственной постройки, находящейся на заднем дворе домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, на деревянном полу, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Изъят пакет был опечатан оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес>, на которой расписались понятые и ФИО2 (л.д. 19-25);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого подозреваемый ФИО2 указал на участок местности возле ограждения бывшего спиртзавода, расположенный в 15 метрах к северо-западу от северного края <адрес> РСО-Алания и 500 метрах в восточном направлении от <адрес> РСО-Алания, где он в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сорвал 3 куста дикорастущей конопли. Также указал на хозяйственную постройку в занимаемом им домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, где он хранил сорванные им кусты дикорастущей конопли в черном полиэтиленовом пакете (л.д. 58-70);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу три растения зеленого цвета с корневой системой, центральными, боковыми стеблями и листьями, изъятые в ходе обследования домовладения № по <адрес> РСО-Алания, занимаемого ФИО2, массой 6,944 грамма (с учетом израсходованного вещества на исследование и экспертизу), являются наркосодержащими растениями рода конопля, содержащими в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) (л.д. 97-103);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств были осмотрены наркотикосодержащие растения рода «конопля», массой в пересчёте на высушенное состояние 6,944 грамма, ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО2 (л.д. 110-114);

- вещественными доказательствами – три растения зеленого цвета с корневой системой, центральными, боковыми стеблями и листьями, массой в пересчете на сухое вещество 5,824 грамма, являющиеся наркосодержащими растениями рода конопля, содержащими в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) (л.д. 115-118).

Проверив исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, объективно подтверждающими фактические обстоятельства дела, и являющимися достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминированного ему деяния и вынесения обвинительного приговора.

Оценивая показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, а также оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ свидетелей ФИО10, ФИО8, ФИО11, суд принимает их в качестве доказательств по делу, поскольку они логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга, а также объективно подтверждаются письменными материалами дела, указанными выше. Суд признает показания каждого из указанных лиц относимыми и допустимыми доказательствами по настоящему делу, достоверно свидетельствующими о событиях, имевших место в действительности. Каких-либо нарушений, которые влекли бы признание показания свидетелей обвинения недопустимыми доказательствами в силу требований