Решение № 2А-973/2019 2А-973/2019~М-832/2019 М-832/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2А-973/2019

Дело № 2а-973/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при секретаре Галкиной А.А.,

с участием прокурора Андровой Л.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» (далее - МО МВД России «Кудымкарский») обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Требования мотивирует тем, что приговором Пермского краевого суда от 04.06.2003 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима. По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 10.07.2017 года ФИО2 освобожден 21.07.2017 года условно досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 1 месяц 28 дней. Срок условно досрочного освобождения истек 08.09.2018 года. В соответствие с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость по приговору от 04.06.2003 года погашается 21.07.2025 года. ФИО2 состоит в МО МВД России «Кудымкарский» на учете как ранее судимое лицо, и подпадает под административный надзор, в связи с тем, что преступление им совершено при особо опасном рецидиве. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. С целью профилактики совершения административных правонарушений и преступлений просят установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 21.07.2025 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за пределы территории Кудымкарского городского округа и Кудымкарского муниципального района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал по доводам административного иска.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласился частично, а именно не согласен со сроком административного надзора, считая его слишком длительным.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об удовлетворении административного иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Пермского краевого суда от 04.06.2003 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы 16 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима. По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 10.07.2017 года ФИО2 освобожден 21.07.2017 года условно досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 1 месяц 28 дней.

Срок погашения судимости по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ у ФИО2 истекает 21.07.2025 года.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, трудоустроен, дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, т.е. до 21.07.2025 года.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержится исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, в силу требований ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая поведение ФИО2, его личность, характер совершенного им преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, совершение им преступлений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, суд считает необходимым установить ему административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за пределы территории Кудымкарского городского округа и Кудымкарского муниципального района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до 21.07.2025 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц;

- запрещение выезда за пределы территории Кудымкарского городского округа и Кудымкарского муниципального района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, а в случае уклонения от административного надзора - уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Разъяснить ФИО2, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений в соответствии со ст.ст. 9, 10 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным ФЗ, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

<данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина