Решение № 2-23/2024 2-23/2024(2-3036/2023;)~М-1358/2023 2-3036/2023 М-1358/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-23/2024

Дело № 2-23/2024 (2-3036/2023)

УИД 35RS0010-01-2023-001730-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 12 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Моисеева К.А., с участием истца ФИО7, третьего лица ФИО1, при секретаре Быкове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8, ФИО9 о признании наследника недостойным и отстранении от наследования,

установил:

ФИО7 обратился в суд к ФИО8 с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что с ответчиком состоял в браке, который расторгнут в 1989 году. В период брака родился сын ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками умершего ФИО2 в равных долях по 1/3 доли каждого являются истец, ответчик и дочь умершего ФИО9 Считает, что ответчик является ненадлежащим наследником, поскольку должного внимания в воспитании и содержании сына не принимала. Она способствовала увеличению доли дочери умершего путем продажи ей своей доли квартиры, то есть в корыстных целях приняла наследство в размере 1/3 доли квартиры, чтобы уменьшить долю истца. Просил признать ФИО8 недостойным наследником и отстранить ее от наследования 1/3 квартиры, оставшейся после смерти сына ФИО2

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО9, в качестве третьего лица – ФИО1, законным представителем которого является его отец ФИО7

Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО9, третье лицо нотариус ФИО3, представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Ответчик ФИО8 умерла 17.04.2023

Суд, заслушав истца, третье лицо ФИО1 исследовав материалы гражданского дела, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО7 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Брак между ФИО7 и ФИО8 расторгнут на основании решения суда Октябрьского района г. Вологды от 18.10.1989, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №.

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-ОД №.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II -ОД №.

ФИО2 на праве собственности на основании договора мены № от 11.09.1997 принадлежала квартира, расположенной по адресу: <адрес>,

Заявлением от 28.01.2015 ФИО8 отказалась от своей доли, причитающейся ей по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО2 в пользу его дочери ФИО9

ФИО4, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО5, наследникам ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: на 1/3 долю ФИО7, на 2/3 доли – ФИО9

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства, как указано в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

В пунктах 19 и 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что противоправные действия, направленные против наследодателя или иных указанных лиц должны носить умышленный характер вне зависимости от мотивов и целей совершения и наступивших последствий; такие обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке (решение по гражданскому делу или приговор по уголовному делу). Злостное уклонение от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя представляет собой алиментные обязательства членов семьи, установленными Семейным кодексом Российской Федерации между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97), обязанность также должна быть установлена решением суда; злостный характер определяется с учетом продолжительности и причин неуплаты алиментов.

Из системного толкования вышеуказанных правовых норм в части признания недостойными наследниками следует, что основанием является вступившие в законную силу решение суда.

В материалы настоящего дела со стороны истца не представлено каких-либо доказательств существования таких судебных актов.

Доводы ФИО7 о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находилась на содержании его и содержании его родителей, являются бездоказательными. Кроме того, даже при подтверждении, данный факт не является доказательством ненадлежащего воспитания и содержания сына ФИО8, поскольку данная квартира была приобретена ФИО2, когда он был совершеннолетним.

Доводы ФИО7 о том, что ФИО8 способствовала увеличению доли дочери умершего путем продажи ей своей доли квартиры, то есть в корыстных целях приняла наследство в размере 1/3 доли квартиры, чтобы уменьшить долю истца, являются несостоятельными.

Пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Изучив представленные истцом в материалы дела доказательства, суд не может признать факт противоправных действий ФИО8, направленных против наследодателя или иных лиц доказанным.

Таким образом, с учетом отсутствия со стороны ФИО7 убедительных, объективных, достоверных и в своей совокупности достаточных доказательств, отвечающих требованиям главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, у суда отсутствуют законные основания для признания ФИО6 недостойным наследником и отстранения ее от наследования.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО7 к ФИО8, ФИО9 о признании наследника недостойным и отстранении от наследования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 февраля 2024 года.

Судья К.А. Моисеев