Решение № 2-2199/2018 2-2199/2018 ~ М-911/2018 М-911/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2199/2018

Дело № 2-2199/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» июня 2018 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего - Рыбаковой Т.Г.

При секретаре - Борозенец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГВ к АН о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ГВ обратилась в суд с иском к АН о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в размере 300 000 руб., о чем ответчиком составлена расписка, в которой указан срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб.

Истец – ГВ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик – АН, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, при этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ГВ и АН был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 руб., на срок три месяца, с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 3% в месяц, о чем ДД.ММ.ГГГГ была выдана расписка.

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки, оригинал которой приобщен к материалам дела, сторонами определен срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 408 ГК РФ лишь нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку подлинник расписки находится у истца, суд приходит к выводу о том, что принятые на себя обязательства АН не исполнил, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 300 000 руб. в счет задолженности по договору займа.

Пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п.1 ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГВ к АН о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с АН в пользу ГВ денежные средства в сумме 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб., а всего взыскать 306 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.06.2018.

Председательствующий: Т.Г.Рыбакова