Постановление № 5-104/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-104/2017




Дело № 5-104/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

06 февраля 2017 года <...>

Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Рогозина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Мустафа оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Грузинской ССР, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :


Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, управляя автомобилем «ЛАДА 211440» с государственным регистрационным знаком <***>, двигаясь по <адрес> со стороны улицы им. Маршала ФИО2 в сторону <адрес>, напротив <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО3, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив тем самым, согласно заключению эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 вред здоровью «средней тяжести». Таким образом, ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся просил суд не назначать наказание, связанное с лишением его водительских прав.

Законный представитель ФИО3 - ФИО4 в судебном заседании ввиду того, в вопросе применения к ФИО1 просил применить наказание, не связанное с лишением его водительских прав.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, законного представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 ПДД РФ установлено, что Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, управляя автомобилем «ЛАДА 211440» с государственным регистрационным знаком <***>, двигаясь по <адрес> со стороны улицы им. Маршала ФИО2 в сторону <адрес>, напротив <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО3, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив тем самым, согласно заключению эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 вред здоровью «средней тяжести».

На основании заключения эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО3 в результате ДТП имелись повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, кровоподтеков и ссадин лица, тупой травмы таза с закрытым переломом лонной и седалищной костей слева, со смещением. Данные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие детали движущегося автотранспорта в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируются как причинившие СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства, свыше трех недель.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), определением о возбуждении административного дела <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), рапортом инспектора ДПС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> (л.д. 13-16), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> (л.д. 18), протоколом осмотра и проверки технического состояния автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), объяснениями ФИО1 (л.д. 9), ФИО5.(л.д. 10), ФИО6 (л.д. 11), ФИО7 (д.<адрес>), протоколом осмотра места просшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными фототаблицами (л.д. 22-26), фототаблицами (л.д. 27- 28), заключением эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50).

Таким образом, поскольку судом установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 правил дорожного движения и причинением потерпевшему ФИО3 вреда здоровью средней тяжести, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного и его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ - в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 Мустафа оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Волгограду); ИНН <***> КПП 344501001, Код ОКАТО 18401000000; Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; расчётный счет №, БИК 041806001, Штраф код 18№, Штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья В.А. Рогозина

Справка: резолютивная часть постановления оглашена 02 февраля 2017 года.

Судья В.А. Рогозина



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Гасанов А.М.о. (подробнее)

Судьи дела:

Рогозина В.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ