Постановление № 5-408/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-408/2018

Дело -----


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Савельева В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, адрес, гражданина Российской Федерации, работающего ------, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

дата в ----- час. ----- минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ------, гос. рег. знак ----- 21 РУС, около адрес, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем -----, гос. рег. знак ----- 21 РУС, под управлением ФИО2, и автомобилем ------, гос. рег.знак ----- 21 РУС, под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля ------, гос. рег. знак ----- 21 РУС, ФИО4 получили телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие легкой вред здоровью. ФИО1 вменено нарушение п. 1.5, п. 10.1 ПДД и в отношении него по результатам административного расследования дата. составлен протокол ----- ----- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 свою вину признал полностью, раскаивается. Пояснил, что не справился с рулевым управлением, когда повернул на мост, не учел дорожное покрытие, при перестроении на крайнюю левую полосу на стыке мостов повлияло как трамплин, в результате чего выехал на встречную полосу и совершил столкновение с машиной скорой помощи. Дополнил, что машина нужна его семье для ежедневного передвижения и выезда в деревню, есть малолетний ребенок, супруга не имеет водительские права.

Потерпевший ФИО4, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно принятой телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Чебоксары, извещеннйе о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Исследовав протокол об административном правонарушении, письменные доказательства, собранные в ходе административного расследования, заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.12.24 ч.1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела дата в ----- час. ----- минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ------, гос. рег. знак ----- 21 РУС, около адрес, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем ------, гос. рег. знак ----- 21 РУС, под управлением ФИО2, и автомобилем ------, гос. рег.знак ----- 21 РУС, под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля ------, гос. рег. знак ----- 21 РУС, ФИО4 получили телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие легкой вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме пояснений самого ФИО1, а также совокупностью следующих доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, рапортом, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от дата, схемой происшествия, справкой о ДТП, письменными объяснениями ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО7, протоколом ----- ----- от дата. об административном правонарушении, другими доказательствами.

Так, согласно заключению эксперта ----- от дата следует, что ФИО4 получил черепно-мозговую травму в форме сотрясения головного мозга с кровоподтеком области лица и кровоизлиянием под слизистую оболочку правого глаза, с ранами волосистой части головы и лица, потребовавшими проведения хирургической обработки с наложением швов; сочетанную с повреждениями области левого коленного сустава в виде ссадины, правой кисти – в виде поверхностного повреждения кожи(о чем свидетельствуют объективные данные клинического осмотра врачами с 27.02.2018г.: неврологический статус: ШКГ 14 баллов, сознание – оглушение). Данная травма по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью на более 21 дня квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью. Травма могла быть получена в условиях указанного в определении дорожно-транспортного происшествия 27.02.2018г. в виде столкновения автомобилей.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 КоАП РФ о допустимости, достоверности и достаточности в связи с чем оснований сомневаться в приведенных выше доказательствах у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения.

Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о нарушении им п. 1.5, п. 10.1 ПДД, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО4 Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье граждан, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), личность виновного, в том числе, учитывая, что ранее к административной ответственности по указанной статье не привлекался, привлекался за совершение правонарушений в области дорожного движения, то есть совершение однородного административного правонарушения (является отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), его имущественное положение, мнение потерпевших, выраженное в судебном заседании и в письменной форме, возмещение вреда потерпевшему ФИО6 А., соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

При выборе конкретного вида наказания исхожу из целей главы 12 КоАП РФ, основополагающей из которых является обеспечение безопасности участников дорожного движения в условиях эксплуатации источника повышенной опасности, которым является автомобиль. Потерпевшим причинен средней тяжести вред здоровью.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере ----- руб., которое будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ----- (-----) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по ЧР (МВД по Чувашской Республике), р/с -----, ИНН -----, КПП -----, БИК -----, КБК -----, наименование платежа - штраф за нарушение ПДД, УИН -----.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья В.В.Савельева