Решение № 2А-37/2017 2А-37/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-37/2017

Административное дело № 2а-37/2017

<иные данные>


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

27 апреля 2017 года город Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Фурмана С.Б., при секретаре Маргатской Е.В., с участием административного истца ФИО1, его представителя ФИО2, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 в интересах военнослужащего войсковой части 00000 <иные данные> ФИО1 на бездействие командира войсковой части 55555, связанных с непринятием им мер по включению его в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее по тексту – НИС),

установил:

ФИО2 в интересах ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным бездействие командира войсковой части 55555, связанные с непринятием им мер по включению административного истца в реестр участников НИС, а также обязать данное должностное лицо направить установленным порядком документы на включение ФИО1 с ХХ ХХ ХХ в указанный реестр в отдел № 4 (г. Калининград) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2, каждый в отдельности, заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении.

Административный ответчик - <иные данные> войсковой части 55555 ФИО3 и начальник ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, в суд не прибыли, дело просили рассмотреть без их участия. При этом административный ответчик ФИО3 в письменном заявлении заявленные к нему требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах признание требований административного истца административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Следовательно, в соответствии со ст.ст. 46 и 157 КАС РФ, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180, 227 КАС РФ, военный суд, -

решил:

Административное исковое заявление представителя административного истца ФИО2 в интересах ФИО1, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие командира войсковой части 55555, связанные с непринятием им мер по включению ФИО1 в реестр участниках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обязать командира войсковой части 55555 направить установленным порядком документы ФИО1 на включение его с ХХ ХХ ХХ в реестр военнослужащих – участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения в отдел № 4 (г. Калининград) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ.

Решение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу

С.Б.Фурман