Постановление № 5-32/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019

Великолукский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-32/2019 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 мая 2019 года. гор. Великие Луки.

Судья Великолукского районного суда Псковской области Федоров А.И.

при секретаре Корабухиной С.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Пореченский хлебозавод», расположенного в дер. Поречье сельского поселения «Пореченская волость» Великолукского района Псковской области, о правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно положениям ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

За умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотрена административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Псковской области Северо-Восточного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта В. в отношении ООО «Пореченский хлебозавод» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.23 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ в рамках производства по вышеуказанному делу должностным лицом на основании ст. 26. 10 КоАП РФ было вынесено определение об истребовании у ООО «Пореченский хлебозавод»: списка лиц, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения; приказа о назначении должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения; приказов о назначении на соответствующие должности лиц, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения; документов, подтверждающих наличие у лиц, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения, соответствующей квалификации, аттестации на право занятия таких должностей; должностных инструкций лиц, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения, а также с организацией и осуществлением перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом; журнала учета движения путевых листов с 01 по 15 февраля 2019 года; карты водителя К.; распечаток работы цифрового тахографа за период с 1 по 15 февраля 2019 года.

Вышеуказанные сведения подлежали направлению старшему государственному инспектору территориального отдела государственного автодорожного надзора по Псковской области Северо-Восточного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта В. в установленный ст. 26. 10 КоАП РФ срок (в течение трех дней с момента получения определения) по адресу: <адрес> (л.д. 5).

Копия определения старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Псковской области Северо-Восточного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта В. получена ООО "Пореченский хлебозавод" 04 марта 2019 года. Однако, в установленный ст. 26.10 КоАП РФ срок, ООО "Пореченский хлебозавод" истребованные документы не предоставило, уведомление о невозможности представления вышеуказанного документа в письменной форме в трехдневный срок не направило.

Таким образом, ООО "Пореченский хлебозавод" умышлено не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, содержащиеся в определении от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель ООО «Пореченский хлебозавод» С. вину общества признала и попросила в силу малозначительности производство по делу прекратить, так как никакого вреда, не выполнением требования о предоставлении документов, никому не было причинено.

Старший государственный инспектор территориального отдела государственного автодорожного надзора по Псковской области Северо-Восточного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта В. просит назначить наказание в соответствии с требованиями КоАП РФ, пояснив, что истребованные документы ему не были предоставлены и после составления протокола.

Вина ООО «Пореченский хлебозавод» подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.23 ч.1 КоАП РФ, определением от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, почтовым отправлением, подтверждающим получение 04 марта 2019 года ООО «Пореченский хлебозавод» определения об истребовании сведений, актом от 23 февраля 2019 года результата осмотра (обследования) транспортного средства.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ООО «Пореченский хлебозавод» вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Суд не признает данное административное правонарушение малозначительным, так как оно относится к категории нарушений, посягающих на институты государственной власти, его состав носит формальный характер и не требует причинения кому-то вреда.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, которых не имеется.

Общество с ограниченной ответственностью «Пореченский хлебозавод» ранее к административной ответственности не привлекалось и с учетом материалов дела считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Пореченский хлебозавод» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей (УФК по Псковской области (Северо-Восточное МУГАДН л/с <***>) КПП 532101001 ИНН <***> код ОКТМО 58000000 номер счета получателя платежа 40101 810 4 0000 1010002 БИК 045805001 наименование банка отделение Псков г. Псков КБК 106 1 16 01000 01 6000 140 УИН 10657442190000051038 штраф за административное правонарушение по ст. 17.7 КоАП РФ).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение 10 дней.

Судья подпись А.И. Федоров.

Копия верна:

Судья А.И. Федоров.



Суд:

Великолукский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Анатолий Иванович (судья) (подробнее)