Определение № 9-10/2017 9-10/2017~М-153/2017 М-153/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 9-10/2017

М-153/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> 14 апреля 2017 года

Судья Верхотурского районного суда <адрес> Боброва А.В., ознакомившись с исковым заявлением прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление прокурора <адрес> свердловской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в котором прокурор просит взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета в счет возмещения материального ущерба от преступления, предусмотренного ч.1 ст. 198 УК РФ в общей сумме <данные изъяты> рубль, в том числе: НДС – <данные изъяты> рублей, НДФЛ – <данные изъяты> рублей, ЕНДВ – <данные изъяты> рублей, земельный налог – <данные изъяты> рублей.

Исковое заявление к производству суда не принято.

ДД.ММ.ГГГГ от истца – прокурора <адрес>, поступило заявление о возвращении искового заявления без рассмотрения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступит заявление о возвращении искового заявления, судья возвращает исковое заявление.

Таким образом, заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить прокурору <адрес> исковое заявление к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, со всеми приложенными документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 суток в Свердловский областной суд через суд его вынесший.

Судья А.В. Боброва