Постановление № 5-777/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-777/2021




Дело № 5-777/2021

43RS0003-01-2021-002936-31


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Киров 15 июня 2021 г.

Судья Первомайского районного суда гор. Кирова Сапожников А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:


15.06.2021 в Первомайский районный суд г. Кирова поступил материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата} в 20 часов 20 минут по адресу: {Адрес} на остановке общественного транспорта находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: на ногах держался не уверенно справляя естественную потребность, в окружающей обстановке не ориентировался, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного. На законные действия сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в правонарушении установлена собранными по делу материалами: протоколом об административном правонарушении от 14.06.2021 г. {Номер}, рапортами сотрудника полиции Ч., объяснением свидетелей В., М.

Из протокола задержания от 14.06.2021 г. следует, что ФИО1 14.06.2021 г. в 21 час. 15 минут задержан для обеспечения рассмотрения административного дела.

Согласно ст.13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, и др.

При изложенных обстоятельствах нахожу, что предъявление сотрудниками полиции ФИО1 требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, соответствуют закону.

Оценивая собранные в совокупности доказательства, квалифицирую действия ФИО1 как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены доказательствами, имеющимися в деле.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства дела.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО1 признание вины в совершении административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие отягчающего наказание обстоятельства совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также то, что объектом посягательства является порядок управления, полагаю, что в целях предупреждения новых правонарушений ФИО1 следует назначить наказание именно в виде административного ареста, поскольку иное не будет отвечать целям административного наказания.

В силу части 3 ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО1 включить срок административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1, {Дата} года рождения, уроженца г(Данные деперсонифицированы) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, срок которого исчислять с 21 часа 15 минут 14.06.2021.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.Ю. Сапожников



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сапожников А.Ю. (судья) (подробнее)