Решение № 2-3278/2020 2-7865/2020 2-7865/2020~М-7228/2020 М-7228/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-3278/2020

Дело № 2-3278/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Т.В.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по соглашению о кредитовании от 30.11.2019г. №№: просроченный основной долг – 94 272,06 руб., штрафы и неустойки – 1 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 082,16 руб.

В обоснование своих требований указано, что между Банком и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер №№ Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 163 397,83 руб., проценты за пользование кредитом составили 19,99% годовых. Принятые на себя обязательства ФИО2 не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, в связи, с чем, за период с 30.12.2019г. по 06.04.2020г. образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в судебном порядке.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что 30.11.2019г. между Банком и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования задолженности перед банком. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 163 397,83 руб., проценты за пользование кредитом составили 19,99% годовых, а ответчик обязался производить погашение кредита и уплачивать на него проценты путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 9 000 руб.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно выписке по счету, Заёмщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

13.05.2020г. мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО «Альфа Банк» задолженности по кредитному договору № в размере 175936,88 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2359,37 руб. с ФИО2, который 09.06.2020г. был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию, сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 96 072,06 руб., в том числе: просроченный основной долг 94 272,06 руб.; начисленные проценты 0,00 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 1 800 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 30.12.2019г. по 06.04.2020г.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела.

Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование требований в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 082,16 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 30.11.2019г. №№ просроченный основной долг – 94 272,06 руб., штрафы и неустойки – 1 800 руб.; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 082,16 руб., а всего взыскать 99 154 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: Т.В. Миронова