Решение № 2-953/2024 2-953/2024~М-340/2024 М-340/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-953/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2024 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>2, в обоснование требований указано, что <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. <дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

<дата> между Банком и <ФИО>2 был заключен кредитный договор <номер> (<номер>). По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО>2 кредит в сумме 5 000 рублей на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом <ФИО>2 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. По состоянию на <дата> общая задолженность <ФИО>2 составила 13 415,51 рублей. <ФИО>2 умер <дата>. Наследственное дело <номер> заведено у нотариуса <ФИО>6 после смерти <ФИО>2, умершего <дата>.

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена ответчика с <ФИО>7 на ответчиков <ФИО>3 и <ФИО>4

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО>8, действующая на основании доверенности, уведомленная о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики <ФИО>3, <ФИО>4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не направили. Судебное извещение, направленное по месту жительства и регистрации ответчиков возвращено в суд за истечением срока хранения.

В связи, с чем суд в силу 165.1 ГК РФ полагает возможным признать обязанность суда по извещению ответчика исполненной, рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

В соответствии со статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пунктам 1 - 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами сделки согласованы все существенные условия договора.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат банку полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

Согласно ст. 30 Федерального закона от <дата><номер> «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. <дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». Данные обстоятельства подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ от <дата> № ЮЭ<номер>.

<дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>2 был заключен договор кредитования <номер> на потребительские цели, согласно которому лимит кредитования составил 5 000 рублей, с процентной ставкой 20,00 % годовых, беспроцентный срок кредитования – 60 месяцев.

Согласно п. 2 договора кредитования договор считается заключенным в момент акцепта Банком заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Сроки возврата кредита – до востребования.

Согласно п. 6 договора кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Состав МОП (минимальный обязательный платеж) установлен Общими условиями. Размер процента МОП на дату подписания договора составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 100 рублей. Максимальный размер процента МОП – 10 % от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Частичное досрочное погашение не изменяет порядок и периодичности платежей, установленных в п.6 Индивидуальных условий.

Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с ТБС (п. 8 договора кредитования).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 договора кредитования. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного МОП составляет 0,0548 %.

Оферта <ФИО>2 принята банком в порядке ч. 3 ст. 438 ГК РФ, что подтверждено выпиской по счету.

Согласно п. 17 договора кредитования заемщик согласился на выпуск Банком карты согласно заявлению клиента на присоединение к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный». Заемщиком была получена банковская карта <номер> INSTANT ISSUE/VISA. Акцепт оферты производится в соответствии с п. 17 договора в течение 30 дней путем открытия ТБС, установления лимита кредитования, выдачи кредитной карты и пин-конверта (при наличии).

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы путем акцепта банком оферты заключен договор кредитной карты на общих условиях кредитования счета.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору, предоставил заемщику кредитную карту лимитом 5 000 рублей, по которой <ФИО>2 производились операции, что подтверждено выпиской по счету.

Какие-либо доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности в опровержение фактов открытия истцом <ФИО>2 банковского счета, предоставления суммы кредита, суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты по состоянию на <дата> составляет 13 415,51 рублей.

Между тем, <ФИО>2 принятые на себя обязательства по погашению кредитной карты в порядке и в сроки, предусмотренные Общими условиями, не исполнил.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным, соответствующим положениям заключенного заемщиком с банком кредитного договора и установленным в судебном заседании обстоятельствам, иных расчетов задолженности в материалы дела не представлено.

Неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств и положений статей 309, 310, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о смерти серии III-СТ <номер>, выданному отделом регистрации смерти по <адрес> записи актов гражданского состояния <адрес><дата>, <ФИО>2 умер <дата>. Данные обстоятельства также подтверждены адресной справкой <номер> от <дата> и сведениями отдела методической работы и легализации документов службы записи актов гражданского состояния <адрес> от <дата><номер>

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также <ФИО>1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как усматривается из материалов наследственного дела <номер> с заявлениями о вступлении в наследство умершего <ФИО>2 к нотариусу Иркутского нотариального округа <ФИО>6 обратились <ФИО>3 (мать умершего) и <ФИО>4 (сын умершего). <ФИО>9 (отец умершего) и <ФИО>10 (дочь умершего) отказались от наследства в пользу наследника <ФИО>3

Судом установлено, что наследственное имущество состоит из:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, общая площадь <адрес>,3 кв.м., в том числе жилая 27,9 кв.м;

- автомобиль NISSAN SUNNY, 2003 года выпуска, № двигателя <номер>, кузов № <номер>, г/н <номер>.

Как усматривается из ответа областного государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от <дата> в архивном хранении отсутствуют сведения об объектах недвижимости, зарегистрированных на <ФИО>2

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> на момент смерти <ФИО>2 принадлежала 3/16 доля в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь помещения составляет 39,3 кв.м., кадастровый <номер>.

Из ответа МУП «БТИ <адрес>» от <дата> следует, что сведения о регистрации недвижимого имущества за <ФИО>2 до <дата> отсутствуют.

По сведениям ФИС Госавтоинспекции РФ от <дата> по состоянию на <дата> за <ФИО>2 зарегистрировано т/с Ниссан SUNNY, г/н <номер>, 2003 г.в. С <дата> по <дата> было произведено регистрационное действие: прекращение регистрации в связи с наличием сведений о смерти <ФИО>2, являюшегося собственником транспортного средства.

Согласно ответу Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> и <адрес> от <дата> зарегистрированная или снятая с учета самоходная техника за <ФИО>2 не числится.

Также за <ФИО>2 не числится водный транспорт, зарегистрированный в реестре маломерных судов, что подтверждено ответом ГУ МЧС России по <адрес> от <дата>.

Как следует из ответа Банк ВТБ (публичное акционерное общество) от <дата> на момент смерти <ФИО>2 имеются сведения о банковском счете <номер>, банковской карте <номер> (основная) с остатком 0,00 рублей.

По сведениям АО «Альфа-Банк» от <дата> за <ФИО>2 числится банковский счет <номер> с остатком 0,00 рублей.

По сведениям ПАО Росбанк от <дата> за <ФИО>2 числится банковский счет <номер> с остатком 0,00 рублей.

Согласно данным Единого государственного реестра налогоплательщиков <ФИО>2 состоял на налоговом учете с ИНН <***> и снят с налогового учета <дата> в связи со смертью, что подтверждено письмом УФНС России по <адрес> от <дата>

В региональной базе данных на зарегистрированное лицо <ФИО>2 имеются сведения, составляющие пенсионные права, что подтверждено письмом ОСФР по <адрес> от <дата>.

С учетом указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что смерть <ФИО>2 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку банк может принять исполнение от любого лица.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, Банк ссылается на то, что на момент смерти <ФИО>2 задолженность по договору кредитования <номер> не погашена, в связи с чем, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наследники <ФИО>2 обязаны отвечать по долгам наследодателя в размере задолженности, которая имеется у наследодателя <ФИО>2, умершего <дата>, в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Установив, что размер кредитной задолженности и факт ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО>2 своих обязательств по кредитной карте подтверждается материалами дела, что в силу закона и в соответствии условиями кредитного договора влечет право Банка требовать с заемщика возврата долга, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитной карте в заявленном размере, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 268,31 рублей с каждого (платежное поручение <номер> от <дата>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО>4, <дата> г.р. (паспорт <номер> выдан ГУ МВД России по <адрес><дата>), <ФИО>3, <дата> г.р. (паспорт <номер> выдан Куйбышевским РОВД <адрес><дата>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН/ОГРН <номер>) задолженность наследодателя <ФИО>2, умершего <дата>, по договору кредитования <номер> в размере 13 415,51 рублей.

Взыскать с <ФИО>4, <дата> г.р. (паспорт <номер> выдан ГУ МВД России по <адрес><дата>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН/ОГРН <номер>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 268,31 рублей.

Взыскать с <ФИО>3, <дата> г.р. (паспорт <...> выдан Куйбышевским РОВД <адрес><дата>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН/ОГРН <номер>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 268,31 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения принят судом в окончательной форме <дата>.

Председательствующий: Т.Н. Глухова