Решение № 2-1898/2018 2-1898/2018~М-1647/2018 М-1647/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1898/2018

Дело № 2-1898/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 03 октября 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе :

председательствующего судьи Малышевой Е.А.,

при секретаре Лихач О.В.,

с участием : представителя истца ФИО2 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 октября 2018 года в г. Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании права собственности на земельный садовый участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что в 2005 году умер его отец ФИО1, который с 1993 года являлся владельцем (собственником) земельного садового участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в дачном массиве АДРЕС ИЗЪЯТ расположенном в АДРЕС ИЗЪЯТ. После смерти отца он пользовался этим дачным участком, оплачивал членские взносы, считал себя собственником данного участка в порядке наследования после смерти отца. Однако, в 2018 году выяснилось, что этот земельный участок в госреестре недвижимости на имя отца не зарегистрирован. В администрации Городищенского района Волгоградской области ему была выдана копия свидительства о праве собственности его отца на этот земельный участок, а не дубликат, в связи с чем нотариус отказывает ему в оформлении данного земельного участка в порядке наследования после смерти отца. Подлинник указанного свидетельства о праве собственности от 1993 года у него не сохранился, иных образом разрешить данный вопрос не представляется возможным. Поэтому истец просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный садовый участок как за наследником по закону после смерти отца ФИО1

В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска к комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области, о чем судом вынесено определение о прекращении производства по делу к ответчику Комитету по управлению госимуществом Волгоградской области.

В ходе рассмотрения дела в качестве надлежащего ответчика по делу привлечен ФИО6

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном заявлении исковые требования своего брата ФИО2 признал (л.д.82).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8).

Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В силу ст. 4 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 131, 132 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат, в том числе, право собственности.

Судом установлено следующее:

Предметом спора является земельный дачный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 631 м.кв. квартала 9 Винновского массива в СНТ «Дзержинец», расположенного с 2005 года в границах АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.28).

Указанный земельный дачный участок в настоящее время находится в ведении СНТ «Дзержинец-Винновка», членом которого является истец ФИО2, за которым закреплен этот земельный участок, задолженность по оплате членских взносов отсутствует, что следует из справки СНТ «Дзержинец-Винновка» от 10.09.2018г. (л.д.88).

Ранее данный земельный участок входил в СНТ «Дзержинец», членом которого являлся отец истца - ФИО1, у которого этот участок находился в пользовании, что подтверждается членской книжкой садовода, выданной ранее 1992 года (л.д.6-21).

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю от 18 февраля 1993 года, выданного на основании решения Городищенской администрации Волгоградской области от 16.12.1992г. № 368, указанный земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ размером 631 м.кв. АДРЕС ИЗЪЯТ предоставлен в собственность ФИО1 для ведения садоводства (л.д.110,111-112).

Из указанной копии свидетельства следует, что оно не имеет подписи лица, подписавшего это свидетельство, и не имеет печати органа, выдавшего это свидетельство (л.д.110,111).

Согласно письма Главы администрации Городищенского района Волгоградской области от 25.09.2018г. в архиве администрации района имеется именно такое свидетельство о праве собственности на землю, выданное на имя ФИО1, в котором отсутствует подпись и печать, в связи с чем администрация района не может на основании указанной копии выдать дубликат этого свидетельства, поскольку на этой копии отсутствует подпись и печать (л.д. 114-115,118-119).

18 февраля 2005 года отец истца - ФИО1 умер ( л.д. 22,43), наследство после смерти которого приняли по закону его сыновья : ФИО2 и ФИО1, которые подали нотариусу заявления о принятии наследства после смерти отца и которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество, что следует из наследственного дела, заведенного к имуществу умершего ФИО1 (л.д. 42-57,58-66).

В 2018 году истец обратился к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный дачный участок, однако постановлением нотариуса от ДАТА ИЗЪЯТА в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный дачный участок ФИО2 было отказано по тем основаниям, что не представлен подлинник свидетельства о праве собственности ФИО1 на земельный садовый участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ квартала ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ массив «Винновский» в садоводческом некоммерческом товариществе (СНТ) «Дзержинец» либо его дубликат, выданный уполномоченным органом (л.д.120).

Из показаний в суде представителя истца следует, что подлинник свидетельства о праве собственности на земельный садовый участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ квартала ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ массив АДРЕС ИЗЪЯТ в садоводческом некоммерческом товариществе (СНТ) АДРЕС ИЗЪЯТ», выданный в 1993 году отцу истца ФИО1, у истца не сохранился в связи с его утерей, в администрации р.АДРЕС ИЗЪЯТ истцу выдана только его копия, в выдаче дубликата этого свидетельства истцу отказано по основаниям, изложенным в письменном ответе Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области.

Как следует из сообщения ФСГРКК по Волгоградской области от 26 апреля 2018г. в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах и обременениях в отношении земельного (садового) участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ квартала 9 массив Винновский СНТ «Дзержинец» (л.д. 26).

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что указанный земельный участок при жизни отца истца ФИО1 был передан ему в собственность в установленном законом порядке, несмотря на то обстоятельство, что правоустанавливающий документ - копия свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок, хранящаяся в администрации Городищенского района Волгоградской области, не имеет подписи уполномоченного лица и печати, и находился в его собственности с 1993 года и до дня его смерти. После смерти ФИО1 с 2005 года и по настоящее время указанный земельный дачный участок находится в пользовании его сына ФИО2, а поэтому суд находит, что указанный земельный дачный участок подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО1

Учитывая, что второй наследник после смерти ФИО1 – ответчик ФИО6 согласен на передачу в собственность истца ФИО2 данного земельного участка в целом в порядке наследования после смерти отца, а поэтому суд находит, что за истцом ФИО2, как за наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО1, следует признать право собственности на указанный земельный (дачный) участок.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 18 февраля 2005 года, земельный садовый участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 631 кв.м. АДРЕС ИЗЪЯТ

Признать за ФИО2 право собственности на земельный садовый участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 631 кв.м. АДРЕС ИЗЪЯТ в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Судья : Е.А. Малышева