Постановление № 5-1/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Талица

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Коршунова О.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, обучающегося в Талицком лесотехническом колледже, не работающего, неженатого, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> в <адрес>, около <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОППСМ ФИО2, связанному с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, пройти в ОМВД по <адрес> для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и для прохождения медицинского освидетельствования: продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, отказался пройти в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении и для прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что он находился на улице в <адрес>, выражался нецензурной бранью, распивал спиртное, сотрудник полиции сделал ему замечание, требовал прекратить выражаться нецензурной бранью и пройти в ОВД для составления протокола, для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но он продолжал выражаться нецензурной бранью, отказывался пройти в ОВД. В содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" (далее также Закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 28).

В частности, в силу ч.1 ст.13 Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1);

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2);

требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их (п.7);

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8);

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (п.13);

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.14).

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В рапорте полицейский ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2 зафиксировал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на охране общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования № совместно с ППСП старшим сержантом полиции ФИО3, при патрулировании <адрес> в <адрес> возле павильона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ими были замечены около 5 человек, которые распивали спиртные напитки и уже находились в состоянии алкогольного опьянения, выражались грубой нецензурной бранью в общественном месте. ФИО2 с ППСП ФИО3 подошли к ним и потребовали разойтись. Один из молодых людей стал выражаться грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте, на требования сотрудников полиции он не реагировал, после чего ФИО2 потребовал пройти с ними в отдел МВД России по <адрес> для установления личности, так как свои фамилию, имя отчество и адрес проживания молодой человек называть отказался, удостоверение личности предъявлять отказался, а также для составления административного протокола по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как на месте его составить не предоставлялось возможных (было ночное время суток и холодное время года - зима). Молодой человек оказал неповиновение данному распоряжению. После чего ФИО2 его неоднократно предупредил, что в отношении него будут применены физическая сила и специальные средства, для принудительного доставления его в отдел полиции. Молодой человек, которым как позже установили ФИО1 , продолжил нарушать общественный порядок и уже оскорблять сотрудников полиции грубой нецензурной бранью (л.д.4, 8).

Аналогичные сведения содержатся в рапорте полицейского ОППСП ФИО3 (л.д.7).

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение полицейского ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2 о том, что в <адрес>, около здания № ФИО1 отказывается выполнить неоднократные законные требования и оказывал неповиновение. На место происшествия выехали: УУП ФИО4, наряд №, наряд ГНР № (л.д.6).

В письменном объяснении на л.д.11 ФИО1 не отрицал, что отказывался пройти в отделение полиции по требованию сотрудников полиции, один из которых в ходе распития ФИО1 с иными лицами спиртного на улице, сказал, что распивать спиртное в общественном месте запрещено.

Из рапорта УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 следует, что им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 по <адрес> в <адрес>, около <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции ППСП ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д.5).

Из представленных письменных материалов, показаний ФИО1, усматривается, что он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в <адрес>, у <адрес>, выражался нецензурной бранью, в связи с чем ему было сделано замечание сотрудником полиции ФИО2, он потребовал прекратить указанные действия. Однако, ФИО1 продолжил выражаться грубой нецензурной бранью. ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции для установления личности и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 отказался выполнить данное требование.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2). Согласно объяснениям ФИО1, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, с нарушением он согласен (л.д.2).

После этого ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где установлена его личность, составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался (л.д.12), а также составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.9).

Таким образом, совокупностью доказательств подтверждается наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, пройти в ОМВД по <адрес> для составления административного протокола и прохождения медицинского освидетельствования, указанные требования сотрудником полиции ФИО2 были заявлены в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При избрании меры наказания судом учитывается характер совершенного ФИО1 грубого административного правонарушения; личность ФИО1, который ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, обучается по очной форме обучения; его имущественное положение – имеет доход в виде стипендии и пенсии по утере кормильца; наличие смягчающих наказание обстоятельств – полное признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что согласно ч.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 665401001, БИК 046577001, код ОКТМО 65724000, номер счета получателя платежа 40№, наименование банка: Уральское ГУ Банка России, КБК 18№; наименование платежа: штрафы ОВД, Идентификатор 18№).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (ч.1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч.2).

В силу ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд <адрес>.

Судья Коршунова О.С.