Решение № 2-485/2020 2-485/2020~М-431/2020 М-431/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-485/2020

Кашинский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



дело № 2-485/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Кашин Тверская область

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Засимовского А.В.,

при секретаре Белоусовой К.С.,

с участием: представителя заявителей ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского межрайонного суда Тверской области гражданское дело № 2-485/2020 по заявлению ФИО3 и ФИО4 об установления факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:


ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением, в котором просили установить факт принятия ими наследства, открывшегося 15.07.2017 года после смерти Б.Б.Н..

Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти их отца Б.Б.Н., умершего 15.07.2017 года, открылось наследство в виде денежных средств. В установленный законом срок они фактически вступили в права наследования, а именно: собрали необходимые документы для вступления в наследство, приняли меры к его сохранности, пользуются предметами домашней обстановки, также хранят медали, принадлежащие умершему, но в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом им было отказано по причине пропуска срока принятия наследства, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд за установлением юридического факта.

В судебное заседание заявители ФИО4, ФИО3, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, доверили право представлять свои интересы ФИО2, который в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица нотариус Кашинского нотариального округа Тверской области ФИО5, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив их в совокупности с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факты, имеющие юридическое значение.

В соответствии со статьёй 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Согласно ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Положения статьи 1153 Гражданского кодекса РФ указывают, что принятие наследства возможно двумя способами: 1) обращение к нотариусу или уполномоченному органу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) фактическое принятие наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти II-OH № 720849от 17.07.2017 года Б.Б.Н. умер 15.07.2017 года.

Наследодатель Б.Б.Н.. приходился отцом ФИО4 и ФИО3, что подтверждается их свидетельствами о рождении, и свидетельствами о заключении брака.

Согласно материалам наследственного дела № 120 за 2020 года после смерти Б.Б.Н.. открылось наследство в виде денежных средств, внесенных на вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, в ПАО Сбербанк России. В связи с пропуском предусмотренного законом срока принятия наследства и отсутствием данных о фактическом принятии заявителями наследства в выдаче свидетельств о праве на наследство ФИО4 и ФИО3 было отказано. Других наследников, как следует из заявлений ФИО4 и ФИО3 о принятии наследства, у Б.Б.Н.. не имеется.

Таким образом, заявители ФИО4 и ФИО3 являются единственными наследниками после смерти отца Б.Б.Н..

Предоставленными суду доказательствами подтверждается, что в установленный законом шестимесячный срок именно ФИО4 и ФИО3 после смерти своего отца собирали и готовили юридически значимые документы для вступления в наследство, приняли меры к сохранности наследственного имущества, пользуются предметами домашней обстановки, взяли себе медали отца, распорядились по своему усмотрению его имуществом.

Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами, которые никем не оспорены, подтверждается факт принятия наследства ФИО4 и ФИО3 наследства после смерти отца Б.Б.Н.. путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

С учетом изложенного заявление ФИО4 и ФИО3 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 264, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Заявление ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняла наследство открывшееся после смерти ее отца Б.Б.Н., <данные изъяты>, умершего 15.07.2017 года.

Установить факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняла наследство открывшееся после смерти ее отца Б.Б.Н., <данные изъяты>, умершего 15.07.2017 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 04.11.2020г.

Судья

дело № 2-485/2020



Суд:

Кашинский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Иные лица:

нотариус Ершова Наталия Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Засимовский Алексей Владимрович (судья) (подробнее)