Решение № 2-485/2020 2-485/2020~М-431/2020 М-431/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-485/2020Кашинский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные дело № 2-485/2020 Именем Российской Федерации 28 октября 2020 года г. Кашин Тверская область ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Засимовского А.В., при секретаре Белоусовой К.С., с участием: представителя заявителей ФИО2; рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского межрайонного суда Тверской области гражданское дело № 2-485/2020 по заявлению ФИО3 и ФИО4 об установления факта принятия наследства, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением, в котором просили установить факт принятия ими наследства, открывшегося 15.07.2017 года после смерти Б.Б.Н.. Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти их отца Б.Б.Н., умершего 15.07.2017 года, открылось наследство в виде денежных средств. В установленный законом срок они фактически вступили в права наследования, а именно: собрали необходимые документы для вступления в наследство, приняли меры к его сохранности, пользуются предметами домашней обстановки, также хранят медали, принадлежащие умершему, но в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом им было отказано по причине пропуска срока принятия наследства, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд за установлением юридического факта. В судебное заседание заявители ФИО4, ФИО3, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, доверили право представлять свои интересы ФИО2, который в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. Заинтересованные лица нотариус Кашинского нотариального округа Тверской области ФИО5, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли. На основании положений статьи 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив их в совокупности с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факты, имеющие юридическое значение. В соответствии со статьёй 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов. Согласно ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Положения статьи 1153 Гражданского кодекса РФ указывают, что принятие наследства возможно двумя способами: 1) обращение к нотариусу или уполномоченному органу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) фактическое принятие наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии с имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти II-OH № 720849от 17.07.2017 года Б.Б.Н. умер 15.07.2017 года. Наследодатель Б.Б.Н.. приходился отцом ФИО4 и ФИО3, что подтверждается их свидетельствами о рождении, и свидетельствами о заключении брака. Согласно материалам наследственного дела № 120 за 2020 года после смерти Б.Б.Н.. открылось наследство в виде денежных средств, внесенных на вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, в ПАО Сбербанк России. В связи с пропуском предусмотренного законом срока принятия наследства и отсутствием данных о фактическом принятии заявителями наследства в выдаче свидетельств о праве на наследство ФИО4 и ФИО3 было отказано. Других наследников, как следует из заявлений ФИО4 и ФИО3 о принятии наследства, у Б.Б.Н.. не имеется. Таким образом, заявители ФИО4 и ФИО3 являются единственными наследниками после смерти отца Б.Б.Н.. Предоставленными суду доказательствами подтверждается, что в установленный законом шестимесячный срок именно ФИО4 и ФИО3 после смерти своего отца собирали и готовили юридически значимые документы для вступления в наследство, приняли меры к сохранности наследственного имущества, пользуются предметами домашней обстановки, взяли себе медали отца, распорядились по своему усмотрению его имуществом. Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами, которые никем не оспорены, подтверждается факт принятия наследства ФИО4 и ФИО3 наследства после смерти отца Б.Б.Н.. путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. С учетом изложенного заявление ФИО4 и ФИО3 подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 264, 194 - 199 ГПК РФ, суд Заявление ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства удовлетворить. Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняла наследство открывшееся после смерти ее отца Б.Б.Н., <данные изъяты>, умершего 15.07.2017 года. Установить факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняла наследство открывшееся после смерти ее отца Б.Б.Н., <данные изъяты>, умершего 15.07.2017 года. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме принято 04.11.2020г. Судья дело № 2-485/2020 Суд:Кашинский городской суд (Тверская область) (подробнее)Иные лица:нотариус Ершова Наталия Владимировна (подробнее)Судьи дела:Засимовский Алексей Владимрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |