Решение № 2-839/2025 2-839/2025~М-568/2025 М-568/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-839/2025

№...

УИД №...

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ХХ.ХХ.ХХ. ...

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Ломуевой Е.П.

при ведении протокола помощником судьи Петрачковой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Сегежского муниципального округа к ФИО5 о признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

у с т а н о в и л:

администрация Сегежского муниципального округа обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. умерла ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 13/78 долей в жилом помещении, находящемся по адресу: ... Поскольку с момента открытия наследства за умершей ФИО2 наследство никто не принял, то оно является выморочным и должно перейти в муниципальную собственность. На основании изложенного истец просит суд признать 13/78 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., выморочным имуществом; признать за истцом право муниципальной собственности на 13/78 долей в жилом помещении, расположенном по адресу: ...

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО5

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлялся судом надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество в виде жилого помещения, находящегося на соответствующей территории, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (п. 2).

Как установлено судом, ХХ.ХХ.ХХ. умерла ФИО2, что подтверждается актовой записью о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ. Отдела записи актов гражданского состояния ... Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 13/78 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... кадастровый №....

Иные собственники жилого помещения в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости право собственности не регистрировали.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является матерью ФИО5 ХХ.ХХ.ХХ. года рождения.

На дату смерти ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения. По данным миграционного учета ФИО3 в регистрации на территории Российской Федерации не значится.

Согласно сведениям, предоставленным МП ОМВД России «Сегежский» ФИО5 по месту жительства или месту пребывания не зарегистрирован; в период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ....

По информации нотариусов Сегежского нотариального округа Республики Карелия и Нотариальной палаты Республики Карелия, наследственное дело после смерти ФИО2, не заводилось.

По сведениям ООО «Расчетный центр» в спорном жилом помещении с ХХ.ХХ.ХХ. до ХХ.ХХ.ХХ. была зарегистрирована ФИО4, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения; с ХХ.ХХ.ХХ. по настоящее время никто не зарегистрирован.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так, из полученных по запросу суда сведений об актах гражданского состояния усматривается, что наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее сын – ФИО5 Как установлено в ходе судебного разбирательства, после смерти матери он к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из 13/78 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... не обращался.

ФИО2 завещания при жизни не составляла. Лиц, которые могли бы фактически вступить в права наследования после смерти ФИО2, не установлено.

Таким образом, с учетом положений ст. 1151 ГК РФ, учитывая, что наследники ФИО2 действий, направленных на принятие наследства в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства не совершили, с момента его смерти за принятием наследства либо за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались, суд приходит к выводу, что оставшееся после смерти ФИО2 имущество является выморочным. Исковые требования администрации Сегежского муниципального округа подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации Сегежского муниципального округа удовлетворить.

Признать 13/78 долей в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: ..., выморочным имуществом.

Признать за администрацией Сегежского муниципального округа право муниципальной собственности на 13/78 долей в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: ...

Ответчик вправе подать в Сегежский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Ломуева

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..