Решение № 2А-942/2018 2А-942/2018 ~ М-514/2018 А-942/18 М-514/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-942/2018

Дело №а-942/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 15 февраля 2018г.

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Ивановой Л.Н.

при секретаре Луневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу к учредителю СМИ -журнала «Heavy Lift Ru» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее - Управление Роскомнадзора по ЮФО) обратилось в суд с административным иском к учредителю СМИ -журнала «Heavy Lift Ru» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

В обоснование административного иска указано, что Управлением Роскомнадзора по ЮФО на основании плана деятельности от 14.12.2015г. проводилось плановое мероприятие государственного надзора в отношении редакции печатного средства массовой информации (далее - СМИ) - журнала «Heavy Lift Ru» уредителем которого является ООО « АБФ» с целью проверки соблюдения редакцией журнала СМИ «Heavy Lift Ru» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовых коммуникаций.

В ходе проверки было установлено, что средство массовой информации журнал не выходит в свет более одного года.

Согласно действующего законодательства свидетельство о регистрации СМИ может быть признано недействительным в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Управление Роскомнадзора по ЮФО просит суд признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «Heavy Lift Ru» (свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ серия ПИ № ФС77-52185).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя административного истца.

Представитель административного ответчика учредитель СМИ журнала «Heavy Lift Ru» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом и в соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо- редакция СМИ – журнала «Heavy Lift Ru» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск Управления Роскомнадзора по ЮФО подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2-3 статьи 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители средства массовой информации обязаны предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС), в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов РФ, в соответствующие библиотеки муниципальных образований.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Согласно пункта 4 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» отказ в регистрации средства массовой информации возможен только по основаниям, если регистрирующим органом ранее зарегистрировано средство массовой информации с теми же наименованием (названием) и формой распространения массовой информации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Управлением Роскомнадзора по ЮФО на основании плана деятельности от 14.12.2015г. проводилось плановое мероприятие мероприятие государственного надзора в отношении редакции печатного средства массовой информации (далее - СМИ) – журнала «Heavy Lift Ru» уредителем которого является ООО « АБФ» с целью проверки соблюдения редакцией журнала СМИ «Heavy Lift Ru» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовых коммуникаций.

В ходе проверки было установлено, что средство массовой информации журнал не выходит в свет более одного года.

Данный факт подтверждается докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ №-дн. В соответствии с ч.ч. 2-3 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ, производители средства массовой информации обязаны предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС), в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации, в соответствующие библиотеки муниципальных образований. Однако, как свидетельствуют ответы ФГУП «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)» от ДД.ММ.ГГГГ №-иж/17 (копии прилагаются), в 2015-2016 годах обязательный бесплатный экземпляр печатного СМИ - журнала «Heavy Lift Ru» не поступал.

С учетом установленных обстоятельств, подтверждающих, что журнал более одного года не выходит в свет, свидетельство о регистрации СМИ журнала «Heavy Lift Ru» подлежит признанию недействительным.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «Heavy Lift Ru» (свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ серия ПИ № ФС77-52185).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Октябрьского

районного суда <адрес>: Иванова Л.Н.