Постановление № 5-10/2025 5-1453/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 5-10/2025

Подольский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



№ 5-10/2025 (5-1453/2024)

УИД 50RS0035-01-2024-016220-66


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

20 января 2025 года г. Подольск Московской области

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Артемова А.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «ВБ ТЭК», ИНН №, ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :


ООО «ВБ ТЭК» совершило умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах: в рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в адрес ООО «ВБ ТЭК» направлено определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в соответствии с которым, юридическому лицу надлежит в трехдневный срок со дня его получения представить в ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО сведения о водителе, управлявшим транспортным средством с государственным регистрационным знаком № его данные, копии документов, сведения о должностном лице, ответственном за выпуск транспортного средства на линию.

Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору №, указанное определение было получено обществом ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВБ ТЭК» истребуемые сведения не предоставило.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. ООО «ВБ ТЭК», расположенное по адресу: <адрес>, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «ВБ ТЭК» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, ходатайств об отложении судебного заседания, не подавал, защитника не направил, в связи с чем, судья считает возможным, в соответствии со ст.ст. 25.4, 25.5 КоАП РФ, рассмотреть административное дело в отсутствии законного представителя и защитника юридического лица.

Изучив протокол по делу об административном правонарушении и иные материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения ООО «ВБ ТЭК» административного правонарушения и виновность юридического лица подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ООО «ВБ ТЭК» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «ВБ ТЭК» по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ и были истребованы документы, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, в трехдневный срок со дня вручения определения. Определение получено Обществом согласно отчету об отслеживании отправления ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 11-12, 13);

- выпиской из ЕГРН в отношении ООО «ВБ ТЭК» (л.д.23-26)

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, являются отношения в сфере государственной власти. Объективная сторона данного административного правонарушения имеет место, в том числе в случае, когда не исполняются законные требования должностного лица, которое осуществляет производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценив представленные доказательства, суд находит доказанной вину ООО «ВБ ТЭК» в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия Общества по ст.17.7 КоАП РФ, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у юридического лица имелась возможность для соблюдения законодательства в области охраны институтов государственной власти, за нарушение которого ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ООО «ВБ ТЭК» административного правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность общества, отсутствие сведений о привлечении юридического лица к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд находит возможным назначить ООО «ВБ ТЭК» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10, п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ООО «ВБ ТЭК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК МФ РФ по Приморскому краю (МТУ Ространснадзора по ДФО, л/с <***>), ИНН: № КПП: №, БИК № ОКТМО №, р/счет 03№, кор/счет 40№, в Дальневосточном ГУ Банка России г. Владивостока, КБК 10№, УИН: 10№.

Разъяснить, что соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток через Подольский городской суд Московской области.

Судья: подпись А.А. Артемова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Артемова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-10/2025
Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-10/2025
Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-10/2025
Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-10/2025
Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-10/2025
Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-10/2025
Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-10/2025
Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-10/2025
Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-10/2025
Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-10/2025
Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-10/2025
Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-10/2025
Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-10/2025
Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-10/2025
Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-10/2025
Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-10/2025
Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-10/2025
Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-10/2025