Решение № 2-486/2017 2-486/2017~М-458/2017 М-458/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-486/2017

Дело № 2-486/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Могоча 21 декабря 2017 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Сахнюк Е.Н.,

при секретаре Домашонкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, судебных расходов,

установил:

Представитель ПАО ВТБ 24 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, задолженность по пени <данные изъяты>, задолженность пени по просроченному долгу <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. на день подачи иска вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО ВТБ 24 не явился, извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил, в связи с чем препятствий для рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ, не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 и ст. 309 Гражданского кодекса РФ по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. был заключен кредитный договор №, путем присоединения к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (л.д.7) и подписания согласия на кредит (л.д.6), согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, путем перечисления денежных средств на счет платежной банковской карты №. Согласие на кредит № подписано сторонами. Аннуитетный платеж по кредиту составляет <данные изъяты> и должен быть внесен ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Также сторонами подписано уведомление о полной стоимости кредита (л.д.15).

Судом установлено, что в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка (ЗАО ВТБ 24) изменено на ВТБ 24 (ПАО), что подтверждается копией устава, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 26-33, )

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст. 329-330 Гражданского Кодекса РФ неустойка,определенная договором, как и поручительство, является способом обеспеченияисполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязандоказывать причиненные ему убытки.

Как следует из правил кредитования (л.д.7), кредит предоставляется путем зачисления суммы Кредита на Банковский счет № или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями кредита (п.2.1). Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитентного платежа, размер которого рассчитывается по формуле согласно п.2.6. Правил и составил <данные изъяты> (Согласие на кредит). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями Договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается раным календарному (п.2.2). На основании Правил (п.5.1), в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых на каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств. В соответствии с Согласием на кредит сумма пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание заявленных требований и возражений. Следовательно, истец в обоснование своего требования о взыскании задолженности по кредитному договору обязан доказать нарушение заемщиком условий кредитного договора в форме просрочки платежей и размер имеющейся задолженности.

Ответчиком ФИО1 возражений по существу заявленных требований относительно заключения кредитного договора №№ путем присоединения к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания согласия на кредит, получение денежных средств по кредитному договору путем зачисления на счет платежной банковской карты № в сумме <данные изъяты>, правильность начисления процентов, задолженности по пени, задолженности по пени по просроченному долгу не представлено.

Получение ответчиком денежных средств в размере <данные изъяты> подтверждается выпиской операций по счету (л.д.10-18), нарушение условий договора в виде несвоевременного внесения денежных средств и не в полном объеме подтверждается выпиской (л.д.10-18), размер задолженности подтверждается расчетом (л.д.19-25).

Исследованные судом письменные доказательства отвечают всем требованиям относимости и допустимости доказательств, в связи с чем, суд придает им доказательственное значение.

Таким образом, судом установлено, что кредитный договор был заключен с ответчиком в соответствии с предъявляемыми требованиями, истец исполнил свои обязательства - предоставил ответчику ФИО1 денежные средства по кредитному договору, ответчик нарушал условия договора, график платежей, несвоевременно и в неполном объеме вносил денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая как на день подачи иска, так и в данный момент не погашена.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Как следует из правил кредитования, банк имеет право взыскать сумму задолженности по Договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока уплаты ежемесячного платежа(п.3.1.2).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлялось уведомление (л.д.9) о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени требование не выполнено.

Исходя из изложенного, банк вправе предъявить иск о взыскании как просроченной задолженности, так и суммы оставшегося кредита с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что размер исковых требований нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтвержден письменными материалами дела. Суд, проверив расчет, представленный истцом, принимает его, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела. Оснований для отказа в иске не имеется. Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>, которая является долгом по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному долгу <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий судья Е.Н. Сахнюк

подлинник решения находится в Могочинском районном суде Забайкальского края в материалах гражданского дела №2-486/2017