Решение № 2А-3130/2024 2А-3130/2024~М-2277/2024 М-2277/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2А-3130/2024Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело ...а-3130/2024 Именем Российской Федерации 28 октября 2024года ... Аксайский районный суд ... в составе: судьи Шегидевич Е.Ю. при помощнике судьи Самсонян Б.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1, заинтересованное лицо: Аксайское РОСП УФССП России по ... об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав следующее. В ...ном отделении судебных приставов УФССП России по ... на основании исполнительного документа по делу № У-00011450639 от 04.05.2024г. возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании долга в пользу АО «АЛЬФАБАНК» с ФИО1 в размере 65 103,81руб. Ссылаясь на то, что принятых судебным приставом-исполнителем мер не достаточно для понуждения должника к погашению задолженности, АО «Альфа-Банк» просило об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Административный истец извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своего представителя не обеспечил. Аксайский РОСП ГУФССП России по ..., заинтересованное лицо извещались о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали. Судебное извещение на имя ФИО1 возвращено в суд как невостребованное. Применительно к правилам ч.2 ст.100 КАС РФ административный ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В материалы дела представлена копия исполнительного производства. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дело, в производстве Аксайского РОСП УФССП по ... имеется исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО1 на основании заявления административного истца по исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности в размере 65103,81руб. В рамках исполнительного производства были направлены запросы в ЗАГС, в УФМС, а так же в кредитные учреждения, регистрационные органы, УФНС по РО, УПФ РФ по РО. Всего взыскано-0руб. Согласно ч.2 ст.27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. В силу ч.3 ст. 65 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с ч.1 и 2 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера;3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более. В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Как следует из содержания п. 5 ст. 15 Федерального закона от ... N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. Поскольку исполнительное производство возбуждено на основании исполнительной надписи нотариуса, то у СПИ нет полномочий на вынесение постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Так как судом установлено, что должник в добровольном порядке не исполняет обязанности перед АО «Альфа-Банк», суд полагает, что требования о временном ограничении выезда должника из РФ являются соразмерными и разумными в настоящем случае, так как предусмотренные законом меры призваны стимулировать и понуждать должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд, Удовлетворить административное исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации. Установить в отношении ФИО1, ... года рождения (ИНН ...) временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательства по исполнительному производству ...-ИП. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен .... Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шегидевич Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |