Решение № 2-1067/2017 2-1067/2017~М-647/2017 М-647/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1067/2017




Гр. дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганов Б.И.

при секретаре Танхаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПКГ "Согласие" о взыскании денежных средств,

установил:


П.В.АБ. обратился в суд с иском к КПКГ "Согласие" о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений кооперативу ... от 01.12.2014г. в размере 509 161 руб. В обоснование требований истец ссылается на вышеназванный договор, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 1000000 руб., однако до настоящего времени ни указанная сумма, ни вознаграждение за нее, как на то указано в договоре, истцу не выплачены. За каждый месяц, с момента заключения договора просит взыскать с ответчика вознаграждение в размере 25458 руб.

В судебном заседании истец П.В.АБ. доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержал. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика КПКГ "Согласие", конкурсный управляющий КПКГ "Согласие"в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, а также по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что 01декабря 2014 года между истцомП.В.АБ. и ответчиком КПКГ "Согласие" был заключен договор ... передачи личных сбережений кооперативу.В соответствии с условиями договора истец передал ответчику личные денежные сбережения в размере 1 000000 руб., а ответчик обязался возвратить внесенные сбережения и вознаграждение в размере 30,55% годовых(25 458 руб.)ежемесячно от суммы сбережений.

Стороны оговорили срок возврата сбережений – 01декабря 2017 года.

Факт передачи П.В.АБ. денежных средств КПКГ "Согласие" в судебном заседании подтвержден представленными документами и не оспорен ответчиком.

В установленный договором срок причитающие денежные средства истцу выплачены не были.

На обращение П.В.АБ. к ответчику с просьбой о возврате суммы, выплате вознаграждения, ответчик никаких выплат не произвел. Данное обстоятельство представителем КПКГ Согласие не оспорено. Доказательств тому, что ответчик производил выплаты вознаграждения по вышеназванному договору суду не представлено.

В соответствии со ст.8.1 договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно п.3.1 договора кооператив обязуется возвратить начисленную компенсацию.

В связи с чем, требования истца о взыскании невыплаченной компенсации по договору подлежат удовлетворению исходя из расчета: 25 458*20(мес.) =509 160 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8291,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Согласие» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений ... от 01.12.2014г. в размере 509 160 руб.(пятьсот девять тысяч сто шестьдесят рублей 00 коп.).

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Согласие» государственную пошлину в доход муниципального бюджетаг.Улан-Удэ в размере 8291,60 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Б.И. Танганов



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Ответчики:

Кредитный потребительский кооператив граждан "Согласие" (подробнее)

Судьи дела:

Танганов Б.И. (судья) (подробнее)