Решение № 2А-373/2026 2А-373/2026~М-197/2026 М-197/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2А-373/2026

К О П И Я

дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «30» марта 2026 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.

при секретаре Архиповой И.С.

с участием помощника прокурора Богучанского района Ильчук А.И.,

осуждённого ФИО2 посредством видео-конференц-связи,

представителя ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности № от 15 июля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН Росси по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник исправительного учреждения ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю 12 марта 2026 года обратился с поступившим в суд 13 марта 2026 года исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 21 мая 2026 года осуждённого ФИО2 сроком на восемь лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлении ему административных ограничений в виде: запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства; и обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от двух до четырёх раз в месяц.

Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению 21 мая 2026 года ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Представитель исправительного учреждения на удовлетворении исковых требований настаивал и дал пояснения, соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении.

Осуждённый ФИО2 административные исковые требования признал в полном объеме.

Помощник прокурора Богучанского района в судебном заседании просила суд об удовлетворении требований, заявленных административным истцом, поскольку ФИО2, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение им особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.

Выслушав осуждённого, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав письменные доказательства, выслушав представителя истца, настаивавшего на удовлетворении требований, прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит исковое заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2. ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» … в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, … административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Кроме того, является обязательным установление ограничений в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения осуждённым ФИО2 преступления, предусмотренного ч.3 ст.135 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО2 был осуждён 23 сентября 2021 года вступившим в законную силу 05 октября 2021 года приговором Заринского городского суда Алтайского края за совершение им преступления, предусмотренного ч.3 ст.135 УК РФ, а именно за совершение им развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста и лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, в отношении двух или более лиц, к наказанию в виде 05 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – 05 октября 2021 года. Конец срока – 21 мая 2026 года (зачёт 136 дней).

За весь период отбывания наказания осуждённый ФИО2 администрацией исправительного учреждения не поощрялся, вместе с тем за весь период отбывания наказания четыре раза (в декабре 2022 года, в апреле и августе 2023 года и в сентябре 2025 года) подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговоров, одно из которых является действующим на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления.

Администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется отрицательно, как трудоустроенный в качестве контролера деревообрабатывающего производства, не всегда соблюдающий трудовую дисциплину, ранее неоднократно привлекавшийся к дисциплинарной ответственности, посещающий общие собрания и лекции по социально-правовой подготовке под контролем администрации исправительного учреждения, не всегда принимающий участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, поддерживающий отношения с отрицательно характеризующимися осуждёнными и имеющий действующее дисциплинарное взыскание.

Согласно письма заместителя начальника ОП №13 МУ МВД России «Красноярское» от 12 июля 2024 года ФИО2 ранее проживал по адресу: <адрес>.

Согласно характеристики ст. УУП ОУУПиПДН ОП №13 МУ МВД России «Красноярское» от 27 июня 2024 года ФИО2 по месту жительства характеризовался удовлетворительно.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копии приговора Заринского городского суда Алтайского края от 23 сентября 2021 года (л.д.9-15), письма заместителя начальника ОП №13 МУ МВД России «Красноярское» от 12 июля 2024 года (л.д.4), справкой о поощрениях и взысканиях (л.д.7), характеристиками на осуждённого (л.д.5,6).

Согласно пункта 2 части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливаются обязательные административные ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Согласно п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

При определении срока административного надзора ФИО2, а также при установлении в отношении него административных ограничений суд учитывает то, что в соответствии с п.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая вышеуказанное, а также то, что основанием для установления ФИО2 административного надзора является наличие у него непогашенной судимости за совершение им особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного ч.3 ст.135 УК РФ и, суд при решении вопроса о сроке административного надзора определяет его из срока для погашения судимости по указанному преступлению, относящемуся к категории особо тяжких преступлений, в редакции ст.86 УК РФ, действующей на момент совершения преступления, и полагает установить в отношении ФИО2 срок административного надзора – 10 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая наличие у ФИО2 не снятой и не погашенной судимости за совершение им преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, не достигших возраста шестнадцати и четырнадцати лет, его характеристику по месту жительства и по месту отбывания наказания, установить в отношении подлежащего освобождению 21 мая 2026 года ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения выезжать за пределы территории Красноярского края; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); и обязания являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости, определённый судом в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Устанавливаемые судом административные ограничения не носят произвольного характера, поскольку при принятии решения об установлении указанных административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, а также данные, характеризующие его личность.

Кроме того, в силу действующего законодательства при наличии соответствующих оснований ФИО2 не лишён возможности обратиться с заявлением в суд об отмене установленных в отношении него административных ограничений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 21 мая 2026 года ФИО2 административный надзор сроком на 10 (десять) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в течение которого запретить ФИО2:

- выезд за пределы территории Красноярского края;

- посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

а также обязать ФИО2 в течение указанного срока два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Голобородько Ю.Н.

Решение не вступило в законную силу, подлинник документа находится в материалах гражданского дела №, находящегося в производстве Богучанского районного суда Красноярского края.

Копия верна, судья: Голобородько Ю.Н.

Секретарь судебного заседания: Архипова И.С.

Мотивированное решение изготовлено «30» марта 2026 года.