Постановление № 1-220/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 1-220/2023

№ 1-220 (2023 г.)

УИД 58RS0028-01-2023-002752-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

г. Пенза «11» декабря 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего – судьи Пронькина А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Подогова И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника–адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2 Т.П. М.В., представившей удостоверение №679 и ордер № ф3449 от 11.12. 2023 г.,

при секретаре Абрамове Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...>, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут 01 октября 2023 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <...>, обнаружила за диваном, находящимся в зальной комнате вышеуказанной квартиры папку для документов, в которой находились денежные средства в сумме 20 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Ф.И.О.3, которые она решила похитить. После чего ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием внимания за ее действиями со стороны других лиц, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Ф.И.О.3, из папки для документов, находящейся в зальной комнате вышеуказанной квартиры тайно похитила принадлежащие Ф.И.О.3 денежные средства 20 000 рублей 00 копеек. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей Ф.И.О.3 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей 00 копеек.

От потерпевшей Ф.И.О.3 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, в котором она указала, что ущерб ей возмещен в полной объеме, претензий не имеет, с ФИО1 состоит в родственных отношениях.

Подсудимая ФИО1 на прекращение в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласна и также просила прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей, указав, что загладила причиненный вред, и они примирились. Указанное заявление подсудимой поддержано ее защитником.

Государственный обвинитель не возражал в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Исследовав заявление потерпевшей, выслушав государственного обвинителя, подсудимую и её защитника, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании волеизъявление потерпевшей о примирении с подсудимой, заявлено добровольно, причинённый вред полностью заглажен и они примирились с подсудимой. ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, вред полностью загладила, принесла свои извинения и примирилась с потерпевшей. На прекращение уголовного дела согласна.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшей не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.И.Пронькин