Решение № 2-1751/2018 2-1751/2018~М-1671/2018 М-1671/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1751/2018Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации <адрес> 12 сентября 2018 года Красноармейский районный суд <адрес> в составе: судьи Никитиной С.В., с участием истицы ФИО1, ответчика ФИО4, ответчика ФИО2, представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по доверенности ФИО5, представителя третьего лица ООО МП «Полтавский земельный центр» по доверенности ФИО6, секретарь судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 об установлении местоположения границы земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с исковым к ФИО3, ФИО2, ФИО4 об установлении местоположения границы земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка. В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:13:0902001:454, площадью 1 114 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером 23:13:0902001:71, площадью 1 500 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером 23:13:0902001:454 получен в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 23:13:0902001:71 получен в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она владеет и пользуется ими открыто, добросовестно, непрерывно. Земельные участки получен и используется в фактически сложившихся границах с закреплением природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельных участков. Информация о земельных участках с кадастровым номером 23:13:0902001:454, 23:13:0902001:71 внесена в сведения государственного кадастра недвижимости, однако границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Учитывая необходимость проведения измерений в фактически сложившихся границах между смежными землепользователями, она обратилась к кадастровому инженеру ФИО8 для изготовления межевого плана для дальнейшей постановки на кадастровый учет уточненной границы каждого земельного участка. Уточнение местоположения границ земельного участка определялись с использованием существующих на местности природных объектов и объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границы земельного участка. По материалам геодезических измерений кадастровым инженером установлены местоположения границ, площадь земельных участков с кадастровым номером 23:13:0902001:454, 23:13:0902001:71 и подготовлены: акт согласования местоположения границы земельного участка, схема расположения границ земельного участка и заключение кадастрового инженера. Схема расположения границ земельного участка подготовлена с указанием длин линий и координат земельных участков. Однако, согласно заключению кадастрового инженера ФИО8 произвести весь комплекс кадастровых работ, направленных на внесение сведений о местоположении границ земельного участка в государственный кадастр недвижимости не представляется возможным, так как требуется утверждение границ земельного участка согласно фактическому местоположению. В заключении кадастрового инженера указано, что границы земельного участка с кадастровым номером 23:13:0902001:454 и земельного участка 23:13:0902001:71 пересекают границы смежных земельных участков: с кадастровым номером 23:13:0902001:453, расположенного по адресу: <адрес>. 21/1, площадью 715 кв. м., в собственности ФИО2; с кадастровым номером 23:13:0902001:83, расположенного по адресу: Краснодарский кран. <адрес>, площадью 1 500 кв. м., в собственности ФИО3; с кадастровым номером 23:13:0902001:120, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2 000 кв. м., в собственности ФИО4 Земельные участки с кадастровыми номерами 23:13:0902001:453, 23:13:0902001:83; 23:13:0902001:120 согласованы в акте согласования. Собственники данных земельных участков от работ по корректировке границ своих земельных участков не отказываются. Данное обстоятельство возникло в результате неверной привязки земельных участков к геодезической сети и является следствием реестровой ошибки при постановке на государственный кадастровый учет смежных земельных участков с кадастровыми номерами: 23:13:0902001:453, 23:13:0902001:83; 23:13:0902001:120. Просит суд уточнить местоположение границы земельного участка площадью 1 114 кв.м с кадастровым номером 23:13:0902001:454, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с актом согласования местоположения границы земельного участка, подготовленным кадастровым инженером ФИО8 Утвердить схему расположения земельного участка площадью 1 114 кв.м с кадастровым номером 23:13:0902001:454, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с актом согласования местоположения границы земельного участка, подготовленным кадастровым инженером ФИО8 на основании межевого плана от 30.07.2018г. Указать, что решение является основанием для осуществления управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Росреестр) государственного кадастрового учета внесения сведений о границе земельного участка площадью 1 114 кв.м с кадастровым номером 23:13:0902001:454, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с актом согласования местоположения границы земельного участка, подготовленным кадастровым инженером ФИО8 Уточнить местоположение границы земельного участка площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером 23:13:0902001:71, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с актом согласования местоположения границы земельного участка, подготовленным кадастровым инженером ФИО8 Утвердить схему расположения земельного участка площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером 23:13:0902001:71, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с актом согласования местоположения границы земельного участка, подготовленным кадастровым инженером ФИО8 на основании межевого плана от 30.07.2018г. Указать, что решение является основанием для осуществления управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Росреестр) государственного кадастрового учета внесения сведений о границе земельного участка площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером 23:13:0902001:71, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с актом согласования местоположения границы земельного участка, подготовленным кадастровым инженером ФИО8 В судебном заседании ответчики ФИО4, ФИО2, не возражали против удовлетворения исковых требований. В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, надлежащим образом уведомлен. В судебном заседании представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Росреестр) по доверенности ФИО5, просил принять решение на усмотрение суда. В судебном заседании представитель третьего лица директор ООО МП «Полтавский земельный центр» ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований. Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд установил, следующее. В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. В силу ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами. Как следует из ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии с п.2 ст.1 Закона, единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений. Согласно ч.3, 4 ст.61 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В соответствие со ст.61 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ ошибками, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, признаются: техническая ошибка - описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка, допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости; реестровая ошибка - воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Согласно ч.3 ст.61 ФЗ реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Вывод о наличии реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости может сделать кадастровый инженер в результате проведения соответствующих кадастровых работ. В случае, если в процессе осуществления кадастровых работ кадастровым инженером выявлено, что характеристики объекта недвижимости изменились, а именно, его площадь и местоположение на этаже, то в порядке исправления реестровой ошибки решение будет являться основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости. Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что истица является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:13:0902001:454, площадью 1 114 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером 23:13:0902001:71, площадью 1 500 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Учитывая необходимость проведения измерений в фактически сложившихся границах между смежными землепользователями, она обратилась к кадастровому инженеру ФИО8 для изготовления межевого плана для дальнейшей постановки на кадастровый учет уточненной границы каждого земельных участков. Уточнение местоположения границ земельных участков определялись с использованием существующих на местности природных объектов и объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границы земельного участка. По материалам геодезических измерений кадастровым инженером установлены местоположения границ, площадь земельных участков с кадастровым номером 23:13:0902001:454, 23:13:0902001:71 и подготовлены: акт согласования местоположения границы земельного участка, схема расположения границ земельного участка и заключение кадастрового инженера. Однако, согласно заключению кадастрового инженера ФИО8 произвести весь комплекс кадастровых работ, направленных на внесение сведений о местоположении границ земельного участка в государственный кадастр недвижимости не представляется возможным, так как требуется утверждение границ земельного участка согласно фактическому местоположению. В заключении кадастрового инженера указано, что границы земельного участка с кадастровым номером 23:13:0902001:545 и земельного участка 23:13:0902001:71 пересекают границы смежных земельных участков: с кадастровым номером 23:13:0902001:453, расположенного по адресу: <адрес>. 21/1, площадью 715 кв. м., в собственности ФИО2; с кадастровым номером 23:13:0902001:83, расположенного по адресу: Краснодарский кран. <адрес>, площадью 1 500 кв. м., в собственности ФИО3; с кадастровым номером 23:13:0902001:120, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2 000 кв. м., в собственности ФИО4 Суд считает, что истицей представлено достаточно доказательств обоснованности заявленных требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядке. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 об установлении местоположения границы земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка - удовлетворить. Уточнить местоположение границы земельного участка площадью 1 114 кв.м с кадастровым номером 23:13:0902001:454, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с актом согласования местоположения границы земельного участка, подготовленным кадастровым инженером ФИО8 Утвердить схему расположения земельного участка площадью 1 114 кв.м с кадастровым номером 23:13:0902001:454, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с актом согласования местоположения границы земельного участка, подготовленным кадастровым инженером ФИО8 на основании межевого плана от 30.07.2018г. Решение является основанием для осуществления управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Росреестр) государственного кадастрового учета внесения сведений о границе земельного участка площадью 1 114 кв.м с кадастровым номером 23:13:0902001:454, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с актом согласования местоположения границы земельного участка, подготовленным кадастровым инженером ФИО8 Уточнить местоположение границы земельного участка площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером 23:13:0902001:71, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с актом согласования местоположения границы земельного участка, подготовленным кадастровым инженером ФИО8 Утвердить схему расположения земельного участка площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером 23:13:0902001:71, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с актом согласования местоположения границы земельного участка, подготовленным кадастровым инженером ФИО8 на основании межевого плана от 30.07.2018г. Решение является основанием для осуществления управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Росреестр) государственного кадастрового учета внесения сведений о границе земельного участка площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером 23:13:0902001:71, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с актом согласования местоположения границы земельного участка, подготовленным кадастровым инженером ФИО8 Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Красноармейского районного суда Никитина С.В. Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Никитина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-1751/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1751/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1751/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1751/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1751/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1751/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1751/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1751/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1751/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1751/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1751/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1751/2018 |