Постановление № 1-485/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 1-485/2023Щелковский городской суд (Московская область) - Уголовное № УИД № о прекращении уголовного дела <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Щелковский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре судебного заседания Сашковой К.О. с участием государственного обвинителя Шах Т.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Столяровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: У ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:40 по 10:50, более точное время в ходе следствия не установлено, находящегося вблизи <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1. Реализуя свое преступное деяние ФИО1, в вышеуказанном месте и времени, действуя из корыстных побуждений, под предлогом осуществления телефонного звонка с мобильного телефона марки «Iphone XS» (Айфон ИксЭс), память 64 Gb (ГБ), в корпусе черного цвета, принадлежащего Потерпевший №1, попросил передать ему вышеуказанный мобильный телефон, тем самым, обманул последнего, не намереваясь осуществить звонок. Потерпевший №1, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, передал ему свой мобильный телефона марки «Iphone XS» (Айфон ИксЭс), память 64 Gb (ГБ), в корпусе черного цвета, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимостью 14 167 рублей, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора ПАО «Билайн», не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности. ФИО1, получив от Потерпевший №1 указанный мобильный телефон путем обмана, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 167 рублей. Потерпевший Потерпевший №1 просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку вред ему заглажен, претензий к подсудимому не имеет, произошло примирение сторон. Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку причиненный потерпевшему вред полностью заглажен. Заявил, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему известны и понятны. Защитник - адвокат Столярова И.А. также просит суд прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель Шах Т.В. не возражала против прекращения дела за примирением сторон. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен, между ними состоялось примирение. Совокупность установленных обстоятельств дают суду основания для применения положений ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239,254,256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, за примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: мобильный телефон марки «Iphone XS», переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, - оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. Председательствующий подпись Н.А. Кузнецова Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Надежда Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 июня 2024 г. по делу № 1-485/2023 Приговор от 19 октября 2023 г. по делу № 1-485/2023 Приговор от 11 октября 2023 г. по делу № 1-485/2023 Приговор от 25 сентября 2023 г. по делу № 1-485/2023 Приговор от 2 августа 2023 г. по делу № 1-485/2023 Приговор от 28 июля 2023 г. по делу № 1-485/2023 Приговор от 20 июля 2023 г. по делу № 1-485/2023 Приговор от 14 июля 2023 г. по делу № 1-485/2023 Постановление от 13 июля 2023 г. по делу № 1-485/2023 Приговор от 20 июня 2023 г. по делу № 1-485/2023 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |