Решение № 2-4612/2019 2-4612/2019~М-1464/2019 М-1464/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-4612/2019

Дело № 2-4612/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] г.Нижний Новгород

Нижегородский районный суд город Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Святкиной Е.Э,

при секретаре Идрисовой С.З.,

с участием представителя истца АО «Теплоэнерго» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО2, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Нижегородской области, АО «ДК Нижегородского района» о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению,

Установил:

Истец АО «Теплоэнерго» обратился в суд с иском к ФИО2, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Нижегородской области, АО «ДК Нижегородского района» о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, в обоснование своих требований указал следующее.

Нежилые помещения П1, П8, расположенные по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], принадлежали на праве собственности ФИО3

Между АО «Теплоэнерго» и ФИО3 был заключен договор теплоснабжения [ № ] на отопление указанных помещений.

Согласно, уведомления УФМС России по Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] ФИО3 снята с регистрационного учета в связи со смертью. Право собственности на указанные нежилые помещения в настоящий момент зарегистрировано за ФИО3 (выписка из ЕГРП).

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его наследниками.

Задолженность за теплоснабжение указанных объектов за период: [ 00.00.0000 ] - [ 00.00.0000 ] составляет 328 110,20 руб.

Согласно ответу Нижегородской областной нотариальной палаты от [ 00.00.0000 ] наследником имущества ФИО3 является ее сын - ФИО2. Однако на нежилые помещения, расположенные по адресу: [ адрес ], права наследования он не заявлял, а следовательно, в этой части в права наследования не вступал.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, за исключением жилых помещений и земельных участков.

На основании пункта 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации своими действиями приобретают и осуществляют имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступают в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 (далее - Положение N 432), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее -Агентство) осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества.

В пункте 4 Положения N 432 предусмотрено, что Агентство осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно пункту 5.47 Положения N 432 Агентство осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на его содержание, его территориальных органов и подведомственных учреждений и финансовое обеспечение возложенных на Агентство функций.

Из анализа приведенных правовых норм усматривается, что полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Агентство и его территориальные органы.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст. ст. 309, 539, 544 ГК РФ, с учетом неоднократных уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчиков задолженность за теплоснабжение нежилых помещений за период [ 00.00.0000 ] -[ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] в размере 107060,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Теплоэнерго» по доверенности ФИО1, поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] произведены платежи в счет погашения части задолженности за [ 00.00.0000 ] -[ 00.00.0000 ] гг. на общую сумму в размере 221050 рублей, представил расчет, согласно которого оставшаяся часть задолженности составляет 74838,06 рублей, которую обязуется погасить до [ 00.00.0000 ] . По требованиям истца с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] просит применить срок исковой давности. Кроме того указал, что он является собственником нежилых помещений П1, П8, расположенных по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], является он, что подтверждается решениями Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород от [ 00.00.0000 ] по гражданскому делу [ № ], от [ 00.00.0000 ] по гражданскому делу [ № ].

В судебное заседание представитель ответчика ТУ Росимущества в Нижегородской области не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Ранее в судебных заседаниях представитель ответчика по доверенности ФИО4 исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление

Представитель ответчика АО «ДК Нижегородского района» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила договоров энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Порядок расчета размера платы за поданный ресурсоснабжающей организацией в многоквартирный дом коммунальный ресурс должен быть согласован с исполнителем и указан в соответствии со ст. 544 ГК РФ в договоре ресурсоснабжения, заключаемом исполнителем (управляющей организацией, ТСЖ, ЖСК) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. Единоличное определение (расчет) ресурсоснабжающей организацией количества (объема) коммунального ресурса в соответствии с законодательством РФ не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником нежилых помещений П1, П8, расположенных по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ] [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] являлась ФИО3

[ 00.00.0000 ] между ОАО «Теплоэнерго» и ФИО3 заключен договор теплоснабжения [ № ] нежилых помещений П1, П8, расположенных по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ]

В соответствии с п.1.1 Договора теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю для объектов на границе раздела эксплуатационной ответственности сторон с потребителем или с основным потребителей в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] тепловую энергию в количестве 44,54 Гкал и горячую воду в количестве 7,5600 м3.

В соответствии с п.6.2 Договора предусмотрена его пролонгация.

Согласно п.4.1 Договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, теплоноситель, мощность, потери (при их наличии) с учетом средств, ранее внесенных потребителем, в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

[ 00.00.0000 ] ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти

Ответчик ФИО2 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении

Как следует из копии наследственного дела [ 00.00.0000 ] по заявлению ФИО2 нотариусом города областного значений Нижнего Новгорода ФИО5 заведено наследственное дело [ № ].

[ 00.00.0000 ] наследственное дело было возобновлено в связи с подачей ФИО2 дополнительного заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на нежилые помещения П1, П8, расположенные по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ]

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

По смыслу ст. 1151 ГК РФ выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Согласно пункту 3 статьи 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от дата N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Учитывая, что ответчиком ФИО3 фактически принято наследство в виде нежилых помещений П1, П8, расположенных по адресу г.Н.Новгород, [ адрес ], о чем свидетельствует факт частичной оплаты задолженности, а также подача заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные нежилые помещения, то надлежащим ответчиком по делу является ФИО3

О принятии наследства в виде нежилых помещений П1, П8, расположенных по адресу г.Н.Новгород, [ адрес ] также установлено решениями Нижегородского районного суда г.Н.Новгород от [ 00.00.0000 ] по гражданскому делу [ № ], от [ 00.00.0000 ] по гражданскому делу [ № ]

В силу положений ст. 1142 ГК РФ супруга, родители и дети относятся к наследникам первой очереди.

Вместе с тем относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствии наследников первой очереди и непринятии ими наследства в нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом в суд первой инстанции представлено не было.

В связи с изложенным требования АО «Теплоэнерго» о взыскании задолженности по теплоснабжению с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Нижегородской области, как с лица, принявшего выморочное имущество, судом отклоняются.

Также учитывая, что АО «ДК Нижегородского района» не является стороной договора теплоснабжения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , требования АО «Теплоэнерго» к АО «ДК Нижегородского района» являются несостоятельными.

Разрешая требования о размере задолженности по оплате услуг за теплоснабжение суд приходит к следующему.

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске АО «Теплоэнерго» срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

Аналогичные разъяснения содержаться в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

Согласно ч.1 ст.196 ГПК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

АО «Теплоэнерго» обратилось в Нижегородский районный суд г.Н.Новгород с иском [ 00.00.0000 ] .

Учитывая, что согласно п.4.1 Договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, теплоноситель, мощность, потери (при их наличии) с учетом средств, ранее внесенных потребителем, в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, право требования задолженности по оплате предоставленных услуг за период, начиная с [ 00.00.0000 ] , возникло у истца с [ 00.00.0000 ] .

Таким образом, доводы ответчика ФИО2 о пропуске срока исковой давности за период с [ 00.00.0000 ] -[ 00.00.0000 ] являются необоснованными, а период взыскания с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] истцом исключен.

С учетом вышеизложенного, а также представленных в материалы дела платежных документов, квитанций об оплате, проверив расчеты истца и ответчика, судом произведен расчет самостоятельно, размер задолженности за спорный период составляет:

Расчетный период платежного документа

Начисления руб.

Внесенные платежи

Дата внесения платежа

В счет погашения текущих платежей

В счет ранее образовавшейся задолженности

Текущая задолженность

[ 00.00.0000 ]

9942,34

9942,34

04.03.2019

9942,34

[ 00.00.0000 ]

9368,44

9368,44

04.03.2019

9368,44

[ 00.00.0000 ]

8917,42

6340,87

04.03.2019

6340,87

2576,55

[ 00.00.0000 ]

8383,92

8383,92

[ 00.00.0000 ]

5663,38

5663,38

[ 00.00.0000 ]

5637,59

5637,59

[ 00.00.0000 ]

6153,28

6153,12

[ 00.00.0000 ]

6147,17

35,05

02.04.2019

35,05

6112,12

[ 00.00.0000 ]

7040,89

7040,89

02.04.2019

7040,89

[ 00.00.0000 ]

9475,28

9475,28

02.04.2019

9475,28

[ 00.00.0000 ]

9473,5

9473,5

02.04.2019

9473,5

[ 00.00.0000 ]

9475,28

9475,28

02.04.2019

9475,28

[ 00.00.0000 ]

8380,67

8380,67

[ 00.00.0000 ]

8375,37

2065,49

06.05.2019

2065,49

6309,88

[ 00.00.0000 ]

8380,67

8380,67

06.05.2019

8380,67

[ 00.00.0000 ]

8380,11

8390,11

06.05.2019

8380,11

10

[ 00.00.0000 ]

8361,14

8361,14

06.05.2019

8361,14

[ 00.00.0000 ]

8352,59

8352,59

06.05.2019

8352,59

[ 00.00.0000 ]

9026,48

9026,48

[ 00.00.0000 ]

9019,86

15000

04.03.2019

9019,86

5980,14

[ 00.00.0000 ]

9030,13

9030,13

[ 00.00.0000 ]

9040,98

10000

04.03.2019

9040,98

959,02

[ 00.00.0000 ]

9039,16

10000

04.03.2019

9039,16

960,84

[ 00.00.0000 ]

9040,98

9040,98

[ 00.00.0000 ]

8686,17

10000

04.03.2019

8686,17

1313,83

[ 00.00.0000 ]

8680,71

10000

04.03.2019

8680,71

1319,29

[ 00.00.0000 ]

8686,17

10000

04.03.2019

8686,17

1313,83

[ 00.00.0000 ]

8684,35

10000

04.03.2019

8684,35

1315,65

[ 00.00.0000 ]

8670,6

10000

04.03.2019

8670,6

1329,4

[ 00.00.0000 ]

8671,58

8671,58

[ 00.00.0000 ]

8963,45

10000

04.03.2019

8963,45

1036,55

[ 00.00.0000 ]

8937,23

10000

04.03.2019

8937,23

1062,77

[ 00.00.0000 ]

8926,83

10000

04.03.2019

8926,83

1073,17

[ 00.00.0000 ]

9008,24

10000

04.03.2019

9008,24

991,76

[ 00.00.0000 ]

9006,36

10000

04.03.2019

9006,36

993,64

[ 00.00.0000 ]

9008,24

15000

04.03.2019

9008,24

5991,76

ВСЕГО

306036,56

246701,65

221050

25651,65

84986,4

Таким образом, размер задолженности составляет 84986,40 рублей.

Согласно ранее представленному АО «Теплоэнерго» расчету задолженности сумма переплаты в размере 25651,65 рублей отнесена в счет ранее образовавшей задолженности, а именно за [ 00.00.0000 ] ., [ 00.00.0000 ] и частично за [ 00.00.0000 ]

Согласно п.4.4 Договора теплоснабжения в случае проведения потребителем оплаты по настоящему договору без указания на конкретный счет, счет-фактуру, расчетный месяц, теплоснабжающая организация вправе отнести проведенный платеж на оплату самой ранней по сроку образования задолженности по настоящему договору.

В соответствии с ч.3 ст.199 ГК РФ Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Учитывая, что в платежных документах, представленных ответчиком ФИО2 указан расчетный месяц, за который производилась оплата, а также то, что судом установлен момент исчисления срока исковой давности, то отнесение суммы переплаты за [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] является необоснованным, в связи с чем, суд счел необходимым отнести переплату в размере 25651,65 рублей в счет погашения задолженности за [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] и частично в размере 6340,87 рублей за [ 00.00.0000 ]

На основании изложенного, с ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности за период [ 00.00.0000 ] -[ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] ., [ 00.00.0000 ] в размере 84986,40 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.333 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены исковые требования имущественного характера на сумму 107060,20 руб., которые оплачены государственной пошлиной в размере 3341,20 руб. и удовлетворены судом в размере 84986,40 руб., что составляет 79,38% от размера заявленных требований, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2652,24 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3139,90 рублей, оплаченной при подаче искового заявления АО «Теплоэнерго» к ФИО2, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Нижегородской области, АО «ДК Нижегородского района» о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению на основании платежного поручения [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплоэнерго» к ФИО2, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Нижегородской области, АО «ДК Нижегородского района» о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате услуг по теплоснабжению в размере 84986,40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2652,24 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Теплоэнерго» - отказать.

Произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3139,90 рублей, оплаченной при подаче искового заявления АО «Теплоэнерго» к ФИО2, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Нижегородской области, АО «ДК Нижегородского района» о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению на основании платежного поручения [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Э.Святкина