Постановление № 5-1408/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 5-1408/2020

Дело № 5-1408/2020

26RS0017-01-2020-002608-03


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2020 года г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Коротыч А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, находящегося по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего водителем у ИП «ФИО3», женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка,

установил:

Определением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Кисловодску 05июня 2020 года возбуждено административное дело в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП и назначено административное расследование, по следующему факту.

05.06.2020г. в 9 часов на ул. Горького, 36 г. Кисловодска, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД, водитель ФИО2, управляя автомашиной «Шевроле-Нива» г/н № рег, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на нерегулированном пересечении неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, пользующему преимущественным правом проезда перекрестка допустил столкновение савтомашиной АУДИ 100 г/н № под управлением ФИО4, которому, согласно заключению эксперта № от 18.06.20г. причинен средней тяжести вред здоровью.

По результатам административного расследования, 26 июня 2020 года ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску ФИО5 составлен протокол в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.

Материалы административного дела поступили по подведомственности в Кисловодский городской суд.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить ему штраф, поскольку он работает водителем в ИП «ФИО6.» на основании трудового договора, осуществляет перевозки на автобусе людей и грузов. Это единственный источник его дохода. На его иждивении находится несовершеннолетняя дочь и родители инвалиды. Он пытался загладить вред, приезжал к потерпевшему, но том ему ничего не сказал. Готов возместить понесенные потерпевшим расходы.

Потерпевший ФИО7 просил лишить его права управления транспортным средством, поскольку он ФИО1 приехал к нему на 21 день, они поговорили, но он ничего ему не предложил, вред не компенсировал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску ФИО5 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.06.2020г. в 9 часов на <адрес>, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД, водитель ФИО2, управляя автомашиной «Шевроле-Нива» г/н № рег, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на нерегулированном пересечении неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, пользующему преимущественным правом проезда перекрестка допустил столкновение с автомашиной АУДИ 100 г/н № под управлением ФИО4, которому, согласно заключению эксперта № 560 от 18.06.20г. причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 192842 от 26 июня 2020 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении №433 от 05 июня 2020 года, рапортом государственного инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску ФИО8, протоколом осмотра местасовершения административного правонарушения, схемой и справкой дорожно-транспортного происшествия от 05июня 2020 года и фототаблицей, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 118104 от 05июня 2020 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного и постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 05 июня 2020 года, заключением эксперта № 360 от 18 июня 2020 г., согласно которому ФИО7 в результате ДТП от 05июня 2020 г. причинен вред средней тяжести.

Перечисленные документы, представленные суду материалы дела об административном правонарушении, соответствуют требованиям действующего законодательства и могут быть приняты судом в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, устанавливающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влекущей наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО1 подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела, в том числе и его показаниями.

Судом установлено, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и пожилых родителей-инвалидов.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

К характеру административного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность жизни и здоровья людей, а так же грубое нарушение виновным порядка пользования транспортным средством, предоставленного ему специальным правом, а также тяжесть наступивших последствий для потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения закона и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины правонарушителя.

Учитывая личность ФИО1, единственный источник его доходов – работа водителем автобуса у ИП «ФИО6 по перевозке людей и грузов, на основании трудового договора от 19.12.2009г. и дополнительного соглашения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и родителей – инвалидов, полное признание своей вины, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.24, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по СК (УМВД по <адрес>)

ИНН получателя платежа 2628007890,

Номер расчетного счета 40№,

в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК <адрес> (наименование банка получателя платежа)

КПП 262801001,

Номер кор./сч.банка получателя 18№,

Наименование платежа Административный штраф суда,

БИК 040702001, УИН: 18№

Квитанция об уплате штрафа представляется в суд в 60-ти дневный срок, в противном случае постановление исполняется принудительно.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Коротыч