Решение № 2-430/2018 2-430/2018 ~ М-23/2018 М-23/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-430/2018Балаковский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-430/2018 Именем Российской Федерации 06.02.2018 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Курцевой И.А., при секретаре судебного заседания Левшиной Т.Г., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму долга по договору займа от 07.12.2016 года в размере 29480 рублей; проценты за пользование займом по договору от 07.12.2016 года за период с 07.12.2016 года по 20.11.2017 года в сумме 2577 рублей 41 копейка, а также за период с 21.11.2017 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из существующей в месте жительства кредитора размера ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму займа 29 480 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствам по договору займа от 07.12.2016 года за период с 07.03.2017 года по 20.11.2017 года в сумме 1861 рубля 05 копеек, а также за период с 21.11.2017 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из существующей в месте жительства кредитора размера ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму займа 29 480 рублей; сумму долга по договору займа от 25.08.2017 года в размере 132916 рублей 78 копеек, проценты за пользование займом по договору от 25.08.2017 года за период с 25.08.2017 года по 20.11.2017 года в сумме 2662 рублей 31 копейка, а также за период с 21.11.2017 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из существующей в месте жительства кредитора размера ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму займа 132916 рублей 78 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствам по договору займа от 25.08.2017 года за период с 18.09.2017 года по 20.11.2017 года в сумме 1853 рубля 04 копейки, а также за период с 21.11.2017 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из существующей в месте жительства кредитора размера ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму займа 132916 рублей 78 копеек; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, государственной пошлины в размере 4 627 рублей 01 копейки. Требования мотивированы тем, что 07.12.2016 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец ФИО2 передал заемщику ФИО3 в долг на условиях возвратности денежные средства в сумме 500 долларов США, срок возврата займа – до 07.03.2017 года. Факт заключения займа подтверждается распиской. По истечении установленного срока заемщик не исполнил обязанность по возврату займа. 25.08.2017 года между займодавцем ФИО2 и заемщиком ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику в долг на условиях возвратности денежные средства в сумме 132916 рублей 78 копеек, срок возврата займа – до 18.09.2017 года. Факт заключения займа подтверждается распиской. По истечении срока заемщик не исполнил обязанность по возврату займа. Указанными договорами размер процентов за пользование займами не определен, поэтому истец просит взыскать проценты за пользование займами, рассчитанные исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды. Кроме того, в связи с неправомерным удержанием денежных средств заемщиком он обязан уплатить займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды. В связи с обращением в суд с настоящим исковым заявлением, истец понес расходы по оплату юридических услуг по составлению указанного искового заявления, а также по уплате госпошлины. Истец ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела не просил. В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон. Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьями 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как следует из содержания статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьями 307-310 ГК РФ обязательства, вытекающие из договоров, должны исполняться в соответствии с условиями договоров, требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота, или иными обычно предъявляемыми требованиями. В обоснование исковых требований истцом представлены расписки ФИО3 о получении в долг денежных средств от 25.07.2017 года (л.д. 31) и от 07.12.2016 года (л.д. 32). На основании представленных расписок судом установлено, что 07.12.2016 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец ФИО2 передал заемщику ФИО3 в долг на условиях возвратности денежные средства в сумме 500 долларов США на срок до 07.03.2017 года. 25.08.2017 года между займодавцем ФИО2 и заемщиком ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику в долг на условиях возвратности денежные средства в сумме 132916 рублей 78 копеек на срок до 18.09.2017 года. Ответчик не оспаривал факт заключения договоров займа и получения в долг денежных средств. Сроки возврата займов истекли, ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по возвращению займов в установленный срок, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договорам займа подлежат удовлетворению. В силу пунктов 1-3 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. На день подачи иска 26.12.2017 года Центральным банком России был установлен официальный курс валют к рублю Российской Федерации без обязательств Банка России покупать или продавать указанные валюты по данному курсу: Доллар США – 58 рублей 20 копеек. Таким образом, размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 07.12.2016 года составляет 29100 рублей. Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Поскольку ответчиком не доказан беспроцентный характер заключенных договоров займа, учитывая, что договоры не содержат условия о размере процентов за пользование займом, ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование займами. Размер подлежащих уплате процентов определяется существующей в месте жительства займодавца ключевой ставка ЦБ РФ, действующие в соответствующие периоды. Размер ключевой ставки ЦБ РФ с 19.09.2016 года по 26.03.2017 года составлял 10%, с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года – 9,75%, с 02.05.2017 года по 18.06.2017 год – 9,25%, с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года – 9%, с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года – 8,5%, с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года – 8,25%, с 18.12.2017 год – 7,75 (Информация Банка России от 16.09.2016 года, от 24.03.2017 года, от 28.04.2017 года, от 16.06.2017 года, от 15.09.2017 года, от 27.10.2017 года, от 15.12.2017 года). Представленный истцом расчет процентов за пользование займами проверен судом и признан неверным, поэтому суд приводит собственный расчет. Проценты за пользование займом по договору от 07.12.2016 года составляют: за период с 07.12.2016 года по 31.12.2016 года – 202 рубля, из расчета: 29100 рублей*10% / 360 * 25 дней; за период с 01.01.2017 года по 26.03.2017 года – 687 рублей, из расчета: 29100 рублей*10% / 365 *85 дней; за период с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года – 272 рубля, из расчета: 29100 рублей * 9,75% / 365 * 35 дней; за период с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года – 346 рубль 60 копейки,из расчета 29100 рублей* 9,25% / 365 * 47 дней; за период с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года - 638 рублей 60 копеек, из расчета 29100 рублей*9% / 365 * 89 дней; за период с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года – 284 рубля 52 копейки, копейки, из расчета 29100 рублей* 8,5% / 365 * 42 дня; за период с 30.10.2017 года по 20.11.2017 года - 138 рублей 13 копеек, из расчета 29100 рублей * 8,25% / 365 * 21 день. Всего за период с 07.12.2016 года по 20.11.2017 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору от 07.12.2016 года в сумме 2568 рублей 85 копеек. Процентов за пользование займом по договору от 25.08.2017 года составляют: за период с 25.08.2017 года по 17.09.2017 года – 753 рубля 80 копеек, из расчета 132916 рублей 78 копеек * 9% / 365 * 23 дня; за период с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года – 1300 рублей 04 копейки, из расчета 132916 рублей 78 копеек * 8,5% / 365 * 42 дня; за период с 30.10.2017 года по 20.11.2017 года - 630 рублей 90 копеек, из расчета 132916 рублей 78 копеек * 8,25% / 365 * 21 день. Всего за период с 25.08.2017 года по 20.11.2017 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору от 25.08.2017 года в сумме 2 684 рубля 74 копейки. Учитывая, что ответчик до настоящего времени долг не погасил и продолжает пользоваться заемными денежными средствами, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займами по договору от 07.12.2016 года и от 25.08.2017 года за период с 21.11.2017 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из существующей в месте жительства кредитора размера ключевой ставки Банка России, подлежит удовлетворению. Согласно пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа проверен судом и признан неверным, поэтому суд приводит собственный расчет. Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 07.12.2016 года составляет: за период с 07.03.2017 года по 26.03.2017 года – 159 рублей 45 копеек, из расчета: 29100 рублей * 10% / 365 * 20 дней; за период с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года – 272 рубля 34 копейки, из расчета: 29100 рублей * 9,76% / 365 * 35 дней; за период с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года – 346 рублей 60 копеек, из расчета 29100 рублей * 9,25% / 365 * 47 дней; за период с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года - 638 рублей 60 копеек, из расчета 29100 рублей * 9% / 365 * 89 дней; за период с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года – 284 рубля 62 копейки, из расчета 29100 рублей * 8,5% / 365 * 42 дня; за период с 30.10.2017 года по 20.11.2017 года - 138 рублей 13 копеек, из расчета 29100 рублей * 8,25% / 365 * 21 день. Всего за период с 07.03.2017 года по 20.11.2017 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 07.12.2016 года в сумме 1 839 рублей 74 копейки. Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 25.08.2017 года составляют: за период с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года – 1300 рублей 04 копейки, из расчета 132916 рублей 78 копеек * 8,5% / 365 * 42 дня; за период с 30.10.2017 года по 20.11.2017 года - 630 рублей 90 копеек, из расчета 132916 рублей 78 копеек * 8,25% / 365 * 21 дней. Всего за период с 18.09.2017 года по 20.11.2017 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 25.08.2017 года в сумме 1930 рублей 94 копейки. Кроме того, учитывая, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займов за период с 21.11.2017 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, исчисленной от суммы займов. В соответствии частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4627 рублей 01 копейка, что подтверждается чеком-ордером (л.д. *). Кроме того, истцом понесены расходы по оплате по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3000 рублей. Расходы подтверждены документально (л.д. *). Учитывая частичное удовлетворение исковых требований на сумму 171041 рубль, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4620 рублей 82 копейки, а также по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворить исковые требования. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, в пользу ФИО2: сумму долга по договору займа от 07.12.2016 года в размере 29100 рублей; проценты за пользование займом по договору от 07.12.2016 года за период с 07.12.2016 года по 20.11.2017 года в сумме 2568 рублей 85 копеек, а также за период с 21.11.2017 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из существующей в месте жительства кредитора размера ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму займа 29 100 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствам по договору займа от 07.12.2016 года за период с 07.03.2017 года по 20.11.2017 года в сумме 1 839 рублей 74 копейки, а также за период с 21.11.2017 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из существующей в месте жительства кредитора размера ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму займа 29 480 рублей; сумму долга по договору займа от 25.08.2017 года в размере 132916 рублей 78 копеек, проценты за пользование займом по договору от 25.08.2017 года за период с 25.08.2017 года по 20.11.2017 года в сумме 2 684 рублей 74 копеек, а также за период с 21.11.2017 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из существующей в месте жительства кредитора размера ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму займа 132916 рублей 78 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствам по договору займа от 25.08.2017 года за период с 18.09.2017 года по 20.11.2017 года в сумме 1 930 рублей 94 копеек, а также за период с 21.11.2017 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из существующей в месте жительства кредитора размера ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму займа 132916 рублей 78 копеек; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4 620 рублей 82 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд. Судья И.А. Курцева Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Курцева Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |