Решение № 2-3294/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-3294/2017

Дело № 2-3294/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 04 июля 2017 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Лагуновой В.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в Кировской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в Кировской области (далее – ГУ Центр ПФР по Кировской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты. В обоснование иска указал, что ответчик являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за инвалидом 1 группы ФИО3, {Дата изъята} года рождения, получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат налагают на неработающих трудоспособных лиц, осуществляющих уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, обязанность по уведомлению в течение 5 дней орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, при этом, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. При назначении ежемесячной компенсационной выплаты ответчик был ознакомлен с обязанностью сообщить указанные сведения. Ответчик осуществлял трудовую деятельность с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, однако при установлении компенсационной выплаты ФИО2 скрыл факт работы, следовательно, права на компенсацию не имел. В результате чего, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчик получил неосновательное обогащение в размере 99360 руб. 00 коп. Просили взыскать с ФИО2 незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 99360 руб. 00 коп.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления настоящего иска. С 2010 года никаких претензий по поводу незаконного получения денежных средств от истца не поступало. В 2010 году ответчик проходил практику, а в 2014 году работал только 3 месяца. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343 утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами (далее – Правила).

В соответствии с п.9 Правила осуществление компенсационной выплаты прекращается, в том числе, в случае выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно п.10 Правила лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В п.11 Правил установлено, что прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п.9 Правил.

В соответствии с п. 1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В судебном заседании установлено, что с {Дата изъята} ФИО2 была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за инвалидом 1 группы (ФИО3). Указанная компенсация назначена по заявлению ФИО2 от {Дата изъята}.При назначении ежемесячной компенсационной выплаты ответчик указал, что не работает, трудовой книжки не имеет, ЧП не является, в Центре занятости не состоит, никакой вид пенсии не получает. Также он был ознакомлен с обязанностью сообщить сведения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, о чем свидетельствует его подпись на заявлении от {Дата изъята}.Как усматривается из выписки из ИЛС ЗЛ от {Дата изъята} ответчик ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Однако, при установлении компенсационной выплаты ФИО2 скрыл факт работы, следовательно права на компенсацию не имел, также ФИО2 и в последующем не сообщил в ГУ Центр ПФР по Кировской области о своем трудоустройстве. Таким образом, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчик необоснованно являлся получателем вышеуказанной компенсационной выплаты.Как следует из расчета истца, за вышеуказанный период ФИО2 необоснованно получил компенсационную выплату в общем размере 99360 руб.Как указано выше, в судебном заседании представитель ответчика заявила о пропуске срока исковой давности для предъявления настоящего иска.Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.В силу п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.В п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст.200 ГК РФ).По смыслу закона срок исковой давности по периодическим платежам, каковыми является компенсационная выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, исчисляется по каждому платежу отдельно.Учитывая, что истец обратился в суд с иском {Дата изъята} 9посредством направления почтового отправления), и ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в пределах срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, то есть за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (дата прекращения выплат) в размере 42780 руб. (1380 руб. х 31 месяц), в удовлетворении остальной части исковых требований необходимо отказать.В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1483 руб. 40 коп.На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в Кировской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в Кировской области 42780 руб. незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты.

В удовлетворении остальной части исковых требований Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в Кировской области – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» 1483 руб. 40 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Грухина

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2017.