Определение № 2-570/2017 2-570/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-570/2017

Дело № 2-570/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года <...>

Ленинский районный суд г. Уфы в составе председательствующего:

судьи Харламова Д.А.,

при секретаре Раяновой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Крона» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, уплаченных в счет цены договора, уплате процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Крона» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, уплаченных в счет цены договора, уплате процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда.

Судебные заседания по данному иску были назначены на ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ год, однако истец и ее представитель на судебные заседания не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, сведений о причинах неявки суду не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Крона» на судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, путем направления по указанному в иске адресу судебной повестки, сведений о причинах неявки суду не представила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения является то обстоятельство, когда «стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения ввиду неявок истцов и ответчика в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Крона» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, уплаченных в счет цены договора, уплате процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения в виду неявки истца по вторичному вызову.

Судья п/п Харламов Д.А.