Решение № 2-399/2017 2-399/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-399/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2-399/2017 год Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи Черткова ФИО24., при секретаре судебного заседания Грузинцевой ФИО26 с участием истца ФИО3 ФИО21, представителя истца ФИО4 ФИО22 ответчика ФИО5 ФИО23., его представителя ФИО6 ФИО25, ответчиков ФИО5 ФИО31., ФИО5 ФИО32., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО28 к ФИО5 ФИО29 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 ФИО33, ФИО5 ФИО27 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 ФИО30 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного ФИО11, Истец ФИО3 ФИО34 обратился в суд с иском к ФИО5 ФИО35 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 ФИО37, ФИО5 ФИО38 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 ФИО36 о признании прекратившими право пользования жилым помещением ФИО5 ФИО42, ФИО5 ФИО40, ФИО5 ФИО41, ФИО5 ФИО39 – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> снятии их с регистрационного ФИО11 по данному адресу. В обоснование требований указал, что он является собственников данной квартиры, ответчики не проживают в данном жилом помещении, а проживают в других ФИО19, родственниками ему не являются, в оплате коммунальных услуг участия никогда не принимали и не принимают. В судебном заседании истец ФИО3 ФИО43 и его представитель ФИО4 ФИО44 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Истец пояснил, что ответчики ему никто, не проживают и не платят, что все расходы на нём. Представитель истца суду пояснила, что ответчики были зарегистрированы в квартире в ДД.ММ.ГГГГ, однако никогда не проживали и не пользовались жилым помещением. Что ответчики не участвовали в расходах на содержание жилого помещения. Ответчики ФИО5 ФИО46 и его представитель ФИО6 ФИО45 с исковыми требованиями не согласны. Ответчик ФИО5 ФИО49 суду пояснил, что он регулярно платил матери, но никаких расписок не брал, она сказала, что ты мне не доверяешь. Пояснил, что никогда там не проживал, его туда не пускали. Что он не намерен проживать в данном жилом помещении. Представитель ответчика ФИО6 ФИО47 суду пояснил, что не было возможность заехать, так как в квартире проживал престарелый человек, что ФИО5 ФИО50 оплачивал расходы через мать, что он помогал истцу на земельном участке. Что ответчик ФИО5 ФИО48 болен и его не должны выписывать. Ответчик ФИО5 ФИО51 с исковыми требованиями согласен. Представитель третьего лица – УМВД ФИО10 по Наро-фоминскому району <адрес> в суд не явился, о ФИО19 и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без него. Представитель третьего лица – Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Наро-фоминскому району в суд не явился, о ФИО19 и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие в интересах несовершеннолетних детей. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ: собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным договором, данный ФИО1 обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии с ПРАВИЛАМФИО17 И СФИО1 ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО ФИО11 ПО ФИО19 ФИО18 ПО ФИО19 ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный ФИО11 устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Органами регистрационного ФИО11 в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются органы внутренних дел, являются органы внутренних дел, в остальных населенных пунктах - органы местного самоуправления. ФИО19 жительства является ФИО19, где ФИО1 постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. ФИО1 обязаны регистрироваться по ФИО19 пребывания и по ФИО19 жительства в органах регистрационного ФИО11 и соблюдать настоящие Правила. ФИО1, изменивший ФИО19 жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое ФИО19 жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. СФИО1а с регистрационного ФИО11 по ФИО19 жительства производится органами регистрационного ФИО11 в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Сама по себе регистрация гражданина по ФИО19 жительства не влечет за собой абсолютного права на жилое помещение, является административным актом. Истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. №). Согласно выписки из домовой книги ответчики ФИО2 и его несовершеннолетний сын ФИО5 ФИО54, ФИО5 ФИО53 и его несовершеннолетняя дочь ФИО5 ФИО52 зарегистрированы в спорном жилом помещении по ФИО19 жительства (л.д. № Однако ответчики и их дети не проживали в данном жилом помещении и не проживают в нём в настоящее время. Так обстоятельство, того, что ответчик с детьми не проживали и не проживают в данном жилом помещении подтверждаются как самими ответчиками, так и справкой с другого ФИО19 жительства (л.д. №). Данное жилое помещение не является ФИО19 жительства ответчиков и их несовершеннолетних детей, ответчик расходов по содержанию данного жилого помещения не несут, доказательств, подтверждающих расходы, ими не представлено. Поскольку ответчики и их несовершеннолетние дети не являются членами семьи истца-собственника жилого помещения, в данное жилое помещение истцом не вселялись, бремя содержания квартиры не несли, то право пользования данным жилым помещением за ответчиками подлежит прекращению. В связи с тем, что право пользования подлежит прекращению, то имеются основания для того чтобы ответчиков и их несовершеннолетних детей снять с регистрационного ФИО11 из жилого помещения по данному адресу. Регистрация ответчиков и их несовершеннолетних детей в спорном жилом помещении нарушает гарантированное законом право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 ФИО55 удовлетворить. Признать ФИО5 ФИО56, ФИО5 ФИО57, ФИО5 ФИО58, ФИО5 ФИО59 прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Снять ФИО5 ФИО60, ФИО5 ФИО61, ФИО5 ФИО62, ФИО5 ФИО63 с регистрационного ФИО11 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: ФИО64. Чертков Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Марков Андрей Николаевич в инт. Марковой Е.А. (подробнее)Марков Сергей Николаевич в инт. Маркова И.С. (подробнее) Судьи дела:Чертков М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-399/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-399/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-399/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|