Решение № 2А-1201/2026 2А-1201/2026~М-418/2026 М-418/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2А-1201/2026

УИД: 04RS0018-01-2026-000714-70

Мотивированное
решение изготовлено 02.03.2026г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2026 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Данзановой С.Э., при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1201/2026 по административному исковому заявлению ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ о наложении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с заявлением, начальник ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ просит в целях усиления контроля за поднадзорным лицом наложить на ответчика дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 час. до 06-00 час., мотивируя тем, что ответчик, находясь под административным надзором, совершил более двух административных правонарушений, имея при этом непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, против удовлетворения которых не возражал административный ответчик ФИО1

В судебном заседании помощник прокурора Данзанова С.Э. полагала возможным заявленные требования удовлетворить.

Выслушав сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1. установлен административный надзор на 8 лет с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; а также возложена обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил в течение года 5 административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлениями заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1,2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП по событиям, имевшим место <данные изъяты> Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указанные постановления ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Из справки – характеристики следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен не официально, проживает с семьей, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако, должных выводов для себя не делает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил совершение 5-ти административных правонарушений, 4 из которых против порядка управления, и одно, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что по мнению суда свидетельствует о недостаточности установленных ранее ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и наличии оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений.

Принимая во внимание наличие оснований, учитывая личность ответчика, требующего усиления контроля, а также отсутствие положительного воздействия установленных ранее ограничений, количество совершенных в течение года административных правонарушений и их характер, суд полагает возможным для усиления контроля и оказания профилактического воздействия запретить ФИО1 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 час. до 06-00 час.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ о наложении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>, удовлетворить.

В виде дополнительного ограничения запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 час. до 06-00 час.

Дополнительные ограничения вступают в силу со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Н.А. Кузубова